第36章 辩命 (9/10)

    开庭那天下着小雨。

    法院的台阶湿滑，雨水在石缝里积着浅浅一层。

    旁听席坐了不少人，市场那边来的，执法队这边也来了人。

    公诉人陈述简单而有力：公共管理秩序不容挑战，被告暴力抗法，手段残忍，后果严重。

    轮到她。

    她站起来。

    “各位审判员，我先不谈法条。我想先请在座每一位，想象一下：在一个潮湿的清晨，你蹲在地上拣回撒出去的菜，你的秤被踢进了污水，你的手肘磕在木箱的锋口上，你听见有人说‘快点快点、别挡路’，你要把今天的饭钱从这一筐菜里掰出来。你紧张，你害怕，你慌乱，你的孩子还在学校等着你交学费。就在这个时候，有人又上来扯你的手。”

    她停了停，看向审判席。

    “被告拿起的是她案板上的刀。没有提前准备，没有寻找要害，没有追击。动作是横向扫击，没有精确刺入。她在恐惧中做出一个粗糙的动作，这个动作造成了不可挽回的后果。但她不是一个谋杀者。”

    她展示了监控，展示了法医的线条图，展示了精神评估。

    “我们不逃避死亡的重量。人死了，再多话都轻。但我们也不该把所有的复杂，折叠成一个字：‘故意’。我们得把所有的细节、所有的前因后果，一起放上去。”

    坐在被告席的女人一直低着头，双手交叠，手背上有一道旧伤。

    旁听席里，有人小声啜泣。

    下午质证环节，她问一名协管员：“你们那天佩戴执法记录仪了吗？”

    对方沉默，随后说：“坏了。”

    “执法公示做了吗？有没有出示书面通知？”

    “口头告知了。”

    “你在笔录里写‘对方多次辱骂’，我调取了音频，听到的词是‘别踢了’、‘慢点’和‘别碰我秤’。请问你理解的‘辱骂’是这三个词吗？”

    对方红了脸：“……当时情况很乱。”

    她点头：“是很乱。正因为乱，所以我们更需要程序。程序是每个人的秤，不只是摊贩的秤。”

    最后陈述，她只说了一段。

    “各位审判员，她是要为这个结果负责的。生命无可替代，悔恨无以赎回。她认罪，愿意承担赔偿，请求从轻。她的女儿十五岁——我不想用孩子去换取同情。我只是请求：在判决书上，留下她作为一个‘人’的样子。她不是标签。她是名字，是母亲，是每天在湿滑的地上摆摊的人。”

    她说完，鞠了一躬。

    她想起之前的顾朝暄，那时她站在灯底下，青春锋芒毕露；如今她站在灯的阴影里，学会把锋芒收进鞘里，只留下刃口的方向。

    判决结果出来那天，雨停了，夏天快到了。

    法院宣判：罪名调整为故意伤害致人死亡，考虑被告人系初犯、偶犯，事发有激烈挑衅和程序瑕疵因素，主观恶性相对较小，且案发后自动投案，如实供述，依法从轻；同时考虑后果严重，依法从重，最终判处无期徒刑。

    法槌落下时，她听见被告席那边传来一声“谢谢”。<

本章未完，请点击下一页继续阅读