《灯》 (3/5)

残卷起寻访念时，便入此界。此界有独园，因你念而有；无独园，因你行而显。所谓洞天，不过心光所映。光有尽时，即你悟时。”

    语罢，壁上光点突然收束，化作一线，直射慎之怀中焦木。焦木骤热，竟浮空而起，表面炭化层片片剥落，露出内里——非木非玉，乃是一卷微缩典籍，以金丝织就，展开不足方寸，字如蚊足，细看正是《五灯会元》全书！

    然最后一页空白处，多出数行，墨迹犹新：

    “独园本无园，五灯原是心。

    雪落三千里，无非旧时音。

    松移八百载，何处觅踪痕？

    但扫眼前叶，花开已报春。”

    慎之读罢，忽觉天旋地转。再定神时，仍在茅庵前，手中空无一物，老尼与茶具俱失，唯梅瓣落肩，幽香袭人。

    四、无边

    归途遇雪崩，阻于山中七日。粮尽时，阿青忽于岩缝发现薯蓣，得果腹。夜间栖身山洞，慎之辗转反侧，取出怀中笔记——自入山所见，皆录于斯。

    火光下重读，悚然发觉：所记老僧、石窟、碑文、玉函诸事，细节历历，然其中多有矛盾——老僧在窟中授焦木，何又在茅庵煮茶？时间地点皆错乱。更奇者，笔记墨迹时深时浅，竟似非一日写成。

    阿青凑近观瞧，忽指一行：“先生你看这句！”

    乃入山首日所记：“见褐衣老僧扫雪，指路东北壑。”其下竟有批注，小楷工整：“此非老僧，乃贫尼幻化试君。”

    慎之毛骨悚然——此批绝非己笔！急翻前后，又见多处批注：

    在“松涛作人语”侧批：“是君心波，非松涛也。”

    在“冰瀑空洞”侧批：“一念疑，即有障；一念信，即通途。”

    在“琉璃盏映星斗”侧批：“盏中见空，空中有相，相还是空。”

    最奇者在笔记末页，凭空多出一篇跋文：

    “叶君谨识：所谓独园，实君心中求证之执。五灯者，眼耳鼻舌身，五识传灯，照见本心。听雪非听雪，乃听心潮生灭。移松非移松，乃移山不移心。洞天有尽时，因君出离文字。丈室无边者，君此刻所在即是。

    “吾乃唐时慧寂一缕识，化现多身，为破君执。焦木、玉函、无字碑，皆君心识所化。然有一物非幻——君怀中残卷，实是《五灯会元》宋刻初版，天下仅存。君出山后，可校勘流传，利益学林。此即真‘传灯’。

    “又及：出山勿原路返，东南下，见白猿引路即随行。慧寂合十。”

    慎之读罢，与弟子相顾骇然。忽闻洞外猿啼，雪光映处，果有白猿蹲踞岩上，招手相邀。

    五、扫叶

    随白猿行二日，出深山，竟至天台国清寺前。寺僧见三人狼狈，接入供养。慎之沐浴更衣后，急取行囊中残卷对照寺藏《五灯会元》，惊见——

    残卷内容与通行本大异，多出公案三十则，皆关“独园”“移松”事。其中一则云：

    “有僧问独园慧寂：‘如何是佛法大意？’

    寂曰：‘扫叶烹茶。’

    僧曰：‘不会。’

本章未完，请点击下一页继续阅读