第二百六十五章 麒麟 (3/6)

p;“去除不应有的技术垄断。”陈学兵没有多言。

    这个回答，是面前这个记者帮他设计的。

    《经济日报》是受了领导的指示来帮忙的，在一些关键性的问题上，要由记者来提出，陈学兵被动回答。

    “我注意到这并不是你的一家之言，有很多更为激进的观点认为TD产业化的进程缓慢这个问题直接与核心专利方的配合度有关？”

    问题来了。

    陈学兵叹息，而后正色：“作为亲历者，我不得不说这是对的，产业化决心喊了几年，产业化，到底是什么？”

    他说着，指了指墙上的横幅：“是市场。”

    “展讯芯片为什么能在短短两三年时间内实现TD芯片研发量产？因为我们把90%的开支用于研发，而某些持有核心专利的伙伴，却更热衷于专利诉讼而非技术落地。”

    “举两个例子。”

    “展讯前年提出联合开发多模块芯片时，对方要求收取每片芯片2美元的专利费，还有终端商的诸多专利授权费——这直接扼杀了TD千元机的可能性，低端机没有了，那怎么扩大3G市场呢？我们不得不向核高基项目申请补贴，以每台补贴180元的代价免费升级市场上的2G多功能手机，但在我们升级了30多万台手机的时候，他们以专利未付费为由，中止了我们的升级活动，我们都不挣钱，也不知道怎么给他们专利费”

    陈学兵憋了许久，终于把核高基补贴这个大招甩了出来。

    ——大唐中止的3G升级，是GWY和科技部补贴的项目。

    他一直没说，就等着在一个权威媒体上说出来，给大唐上点强度。

    说到这里，周明赶紧递眼神。

    可以了，爆料适可而止，再说不让播了。

    就刚才最后一句也得剪掉。

    “既然TD产业链的瓶颈主要在专利成分和市场接受度，那在您看来，国际厂商参与进来他们最关心的会是什么？是技术门槛，还是商业回报？”

    陈学兵沉吟一下，道：“其实两者是绑定的，技术开放性决定商业可行性，比如TI（德州仪器）最关心的是我们的多模芯片能否兼容他们的DSP设计，否则他们就需要额外开发TD版本，导致成本失控；而博通更看重专利池的透明度，他们需要明确知道每卖出一部手机，到底要分给多少家专利方。”

    “嗯，我们注意到近期国际通信商对TD牌照发放时机争议颇多，担忧中国的市场壁垒，您作为TD产业化的主要推动者之一，如何看待这种焦虑？”

    陈学兵露出微笑：

    “首先必须明确，TD，从来不是闭门造车，从2001年国际电联接受TD成为3G标准的那一刻起，它就注定是全球通信产业链的一部分，当然，它的技术本身有制约，通信效率赶不上WCDMA和CDMA2000，所以更需要一个开放的研发环境。

    “不过欧洲有自己推崇的WCDMA，美国有自己的CDMA和WIMAX，中国作为最大市场，完全有理由支持自己的标准。

    “中国政府也从未要求‘唯一标准’，相反，我从任何高层论调里看到的都是鼓励差异化竞争，我相信未来是三网并存，只是鼓励政策略有差距。

    “中国强推TD市场，这是必然，但真正的挑战不在市场准入，而在于如何让所有国际参与者和本土企业，都能在TD生态

本章未完，请点击下一页继续阅读