第783章 还有公理吗？ (3/3)

者说跟杜朝宗相比差了点意思，那陈凡也就没话说了。

    可这篇文章分明又是一篇质量极高的文章。

    刚刚沈仝的文章以清真雅正为美；

    杜朝宗文章有点像待圣贤立言的规范，可以作为应试的标准答案。

    那么刘汉邦这篇文章便是扩展内涵，深度阐释的代表了。

    以“周之德足以服人”解释“天下大悦”，“周之政足以致治”解释“咸以正无缺”，在点明题旨的同时，还加入了“服人”“致治”的引申，为下文的展开预留了空间，分明是唐宋派“文以载道”的思想。

    语言生动形象，用“旱苗之望甘雨”“大厦之未就”的比喻，增强了文章的感染力；同时，他还打破了八股文的句式限制，加入了大量的散句，使文章更富有气势，体现了唐宋派“以古文为时文”的创新。

    这正是陈凡最为欣赏的八股创新体式。

    而这么好的一篇文章，对方竟然只是扫了一眼便直接宣布黜落。

    公理何在？

本章完