第56章 那个湖到底在哪？！ (5/7)

p;  “老兄，我听得快要吐血了，Konny这个崽种一定是在嘲讽我们！一定是！”

    “但我们怎么骂回去？我听了好几遍，就算这么扯的歌词都挑不出毛病，他这首歌传统的令人可怕！”

    另一位当事人老比利，此刻正对着社交媒体发愁，进退两难。

    他的粉丝们在他之前的推文下激烈争吵。

    粉丝A：“我们错怪Konny了，这是真正的乡村乐。”

    粉丝B：“放屁，歌词简直在侮辱智商，Konny就是个哗众取宠的小丑。”

    粉丝C：“可是…旋律真的很棒，我奶奶都说他写了首好歌。”

    老比利看着评论愈发火大，想发条推文抨击这首歌空洞，但打下“歌词毫无内涵”几个字后停了下来。

    对比康宁这首看似荒唐，其实深情且点题的歌，他响起自己几年前的热单《屋檐下的老秋千》。

    好像…当时也是围绕一个秋千来回唱了三四分钟？而且情绪还不如康宁饱满。

    再想起经典歌曲《500 Miles Away》，也是一百两百三百四百五百公里来回唱…

    相比于康宁不加掩饰的重复，他也只不过是五十步笑百步。

    最后老杰克烦躁地删掉输入框里的字。

    骂？他们怎么骂？

    这首歌从乡村音乐性上，纯正得不能再纯正，乍听还会觉得像九十年代的歌曲。

    甚至比他们某些人近期的作品还要“传统”。

    康宁没说错，他确实用一首歌证明了他是传统乡村乐“忠诚卫道士”……至少在形式上是。

    夸？更不可能！

    那循环往复，来回变换主谓宾的无聊歌词，就像一面镜子，照出了他们作品中的陈腐保守与乏味。

    来来回回就是小镇、风景、爱情、卡车、道路和啤酒，一点新意都没有。

    再加上他们之前的疯狂抨击，彻底把他们架在火炉上。

    承认这首歌好，等于打自己的脸，而且这首歌的歌词不断提醒他们被嘲讽的事实。

    否认这首歌，又找不到攻击点，恶意诽谤甚至会显得他们完全不懂音乐。

    一根筋变成两头堵了。

    更神奇的是，一些中间派和创新派乡村音乐人，居然对康宁公开表示赞赏。

    新晋乡村音乐演唱组合战前女神（唱《Need You Now》，乡村改良派）发文说：

    “抛开争议，Konny用极简的歌词和画面，营造了强烈情绪张力，故事重复但感情递进，是一种高级的创作手法。”

    另一位音乐制作人评论：

    “这首歌像一面镜子，照出我们行业某些固守传统驻足不前的保守思维，康宁用幽默且隐晦的双关，完成了对传统的致敬与反思。”

    甚至有激进的音乐人说：“我们不禁要反

本章未完，请点击下一页继续阅读