第 426 章 信任危机 (2/3)

示我，说要是我以后不顾家，就让我净身出户。这哪是谈恋爱，这是防贼啊！\"

    \"以后加班得留证据，证明我不是去鬼混，是在给家里挣钱！\"

    一个戴着厚重眼镜的年轻人苦笑着说：\"看来我得把给我妈买房的事缓一缓了，先给自己留条后路。\"

    这些议论，让李毅飞的心情越发沉重。

    在开发区管委会的紧急会议上，气氛更加凝重。

    一家制造企业的负责人汇报：\"今天有工人直接问我，要是他在外地工厂支援期间，老婆在家起诉离婚，他会不会也人财两空？

    李书记，这已经影响到生产积极性了。\"

    \"胡闹！\"开发区党工委书记拍桌子，\"法院依法判案，他们瞎联想什么！\"

    \"不是联想。\"李毅飞缓缓开口，\"这是信任危机。当劳动者开始怀疑自己的付出得不到公正回报时，我们就要高度警惕了。\"

    当晚的市委小会议室里，一场特别的辩论正在上演。

    妇联主席刘静态度坚决：\"我们必须旗帜鲜明地支持法院判决！

    数据显示，超过70%的家庭中，女性承担了绝大部分家务和育儿责任。

    很多职业女性在完成一天工作后，还要面对'第二轮班'。

    王健们只看到自己赚了多少钱，却看不见妻子们付出了多少隐形的劳动！\"

    总工会副主席则提出不同看法：\"我们当然承认女性的付出，但不能忽视男性职工的感受。

    很多一线工人、技术人员，他们背井离乡、加班加点，不也是为了家庭？

    如果他们的经济贡献在离婚时被轻易否定，这会寒了多少人的心？\"

    \"法律不是已经通过抚养费体现了经济贡献吗？\"刘静反问。

    \"但是社会认知呢？舆论一边倒地认为王健被'剥削'了，这说明了什么？\"

    双方争得面红耳赤。

    李毅飞一直沉默地听着，直到争论稍歇，他才开口：\"你们说的都有道理。但我想问的是，为什么一个依法判决的案件，会引发如此大的争议？\"

    李毅飞环视在场的干部：\"因为我们的社会在变，家庭结构在变，但很多人的观念还停留在过去。

    男人以为赚钱就是尽责任，女人觉得顾家是天经地义。这种认知的错位，才是问题的根源。\"

    会议室安静下来。

    \"法院的判决没有错，保护弱势群体的原则必须坚持。\"李毅飞话锋一转，\"但是，我们也要看到，随着越来越多的女性走上职场，随着男性也开始更多地参与家庭事务，传统的评判标准需要更加精细化。\"

    李毅飞做出决定：\"这件事，不能简单地压下去，也不能各打五十大板。我们要把它变成一个推动社会进步的契机。\"

    第二天，工真市发生了几件令人意外的事：

    第一，市委宣传部没有回避争议，而是在官方平台发起\"现代家庭责任大家谈\"的讨论，邀请法律专家、社会学者、

本章未完，请点击下一页继续阅读