第 410 章 拆迁问题 (1/3)

　　    五月，工真市近港的开发热度与日渐升的气温同步攀升。

    智慧港口示范项目的工地上，塔吊林立，焊花飞溅，巨大的基坑已然成型，彰显着“工真速度”。

    然而，发展的航船驶入深水区，不可避免地会触及水下暗礁。

    这一次的“礁石”，并非来自官场的明争暗斗，而是发展进程中普遍存在的、更为复杂的社会痛点——征地拆迁与利益平衡。

    焦点集中在“黄金岸线休闲带”规划的核心区域，一个名叫“望海崖”的小渔村。

    这里风景绝佳，几十户渔民世代居住于此，部分村民还拥有临近滩涂的海产养殖证。

    规划中的高端游艇码头和滨海度假区，需要征收部分宅基地和收回全部规划范围内的滩涂使用权。

    消息传出，望海崖村炸开了锅。

    村民周老四，五十多岁，古铜色的脸庞刻满了海风的痕迹。

    他家里除了祖屋，还在滩涂上有几十亩蛤蜊养殖场，是家里主要的收入来源。

    村里召开动员大会那天，他蹲在村委会门口，闷头抽着廉价的卷烟，眉头拧成了疙瘩。

    台上，县里来的干部和拆迁办的工作人员，拿着规划图和政策文件，耐心讲解着补偿标准和安置方案：宅基地按面积和评估价货币补偿，或在新建的安置小区置换楼房；

    滩涂养殖按历年平均收益进行一次性经济补偿。

    听起来似乎合理，但周老四和许多村民心里都有一本账，充满了现实中常见的担忧： “一次性补偿？钱听着不少，可花完了呢？

    我们除了会弄船、会养蛤蜊，还能干啥？去城里扫大街都没人要！”

    “安置楼是好，可没了滩涂，我们就是无根的浮萍，以后子孙后代怎么办？”

    “谁知道你们这补偿标准是怎么算出来的？我们这蛤蜊，往年行情好和行情差差远了，按平均算，我们亏不亏？”

    更有情绪激动的年轻人在人群中喊道：“凭什么他们搞开发，就要我们让出祖祖辈辈生活的地方？这不就是网上说的‘与民争利’吗？！”

    各种声音交织，焦虑、不满、对未来不确定性的恐惧，在小小的渔村里弥漫。

    有人开始偷偷用手机拍摄村干部上门做工作的视频，断章取义地配上煽动性文字，发到短视频平台，标题耸动：“强拆渔村，百姓何以为家？”，试图利用舆论施压。

    这像极了网络上时常引爆的热点事件，瞬间吸引了不少不明真相网友的围观和声援。

    压力首先传导到了近港县委书记张立和县长李华兴这里。

    面对复杂的局面和开始发酵的网络舆情，两人不敢怠慢。

    “决不能简单粗暴！”张立在班子会上定了调子，“发展是为了让人民过得更好，如果以牺牲这部分群众的切身利益为代价，那这发展就变了味，我们也无法向市委和李书记交代！”

    他们改变了策略： 第一，透明公开。

    将完整的规划方案、补偿标准的详细计算依据、安置房的位置户型图纸，全部公示上墙，并印成通俗易懂的“明白纸”发到每家每户。

<

本章未完，请点击下一页继续阅读