外卖订单上的血 第四章父亲的遗物 (4/7)

>

    她的头开始疼了，这是用脑过度的信号。她看了眼时间：晚上9点17分。她已经在这里待了47分钟。

    她起身走到书柜前，抽出另一本书——《刑事侦查案例分析（第三版）》。这本书的扉页上，父亲用钢笔写了一行字：

    “给心竹：真相有时候不是拼图，是手术。你要切开表面，才能看到里面的病灶。”

    那是她18岁生日时父亲送的礼物。当时她刚考上政法大学，父亲很高兴，喝多了，拉着她说了一晚上案子。

    他说：“心竹，有些案子破不了，不是证据不够，是我们不敢往下挖。因为挖得太深，可能会挖出我们承受不了的东西。”

    她当时问：“比如什么？”

    父亲沉默了很久，说：“比如发现凶手不是一个怪物，而是一个……被制造出来的怪物。”

    沈心竹把书放回原处。

    她回到书桌前，继续看卷宗最后的部分。

    结案报告；

    -因证据不足，无法锁定嫌疑人。

    -案件性质暂定为“入室抢劫杀人”（但现场无财物丢失）。

    -建议存档，待新线索出现再重启。

    报告末尾，负责警官的签名栏是空的。

    父亲在下面写了一行字，墨水颜色很深，笔尖几乎戳破了纸：

    “上级要求结案。压力来自‘上面’。谁在保护林国栋？或者……谁在保护真正的凶手？”

    再下一页，是父亲的私人笔记，与案件无关，像是随笔：

    >“2003年12月24日，平安夜。去看林深，孩子在福利院。给他带了糖果，他不吃，只是看着我。眼神像受伤的小动物，但深处有东西在烧——是恨吗？还是别的？”

    >“福利院院长说，孩子经常做噩梦，喊‘妈妈别走’。但有一次，他喊的是‘妈妈别杀我’。”

    >“口误？还是……”

    笔记到这里断了。

    后面几页被撕掉了。

    沈心竹用手指摩挲着撕页的边缘。断面不平整，是被人用力撕扯的结果。父亲不会这么粗暴，这应该是后来有人进来撕的。

    她打开紫外线灯，照在纸张上。

    在撕页的断面附近，能看到一些荧光痕迹——是胶水的残留。这说明这几页原本是被粘回去的，后来又被撕开。

    谁粘的？谁撕的？

    她想起昨晚的锁具警报。

    有人来过这里，目标很可能就是这几页被撕掉的笔记。

    沈心竹打开数码相机，把卷宗每一页都拍下来。闪光灯在昏暗的书房里一次次闪烁，像在进行某种诡异的仪式。

    拍到第47张时，她停了下来。

    那是父亲笔记的最后一页，上面只有一句话，字迹潦草，像是匆忙写

本章未完，请点击下一页继续阅读