第11章 博弈论 (2/3)

nbsp;  李承乾的思路逐渐清晰，语速加快，“反之，他若猜想孤不认罪，他为求那释放之机，更可能选择认罪指证孤！”

    李逸尘追问：“那么，无论他如何想，他选择认罪，对他而言，是否总是更有利？至少，最坏不过八年，而若运气好，还能得释放？”

    李承乾如同被一道闪电击中，猛地抬头，瞳孔收缩。

    “是……是这样！”他的声音带着一丝难以置信的颤抖。

    “无论孤如何选，对他而言，认罪总是比不认罪更有利！反之……对孤而言，亦是如此！认罪，最坏八年，可能释放；不认罪，最好一年，可能十年！”

    李逸尘重重地点了下头。

    “故此，在这场博弈中，对于每一个囚徒而言，无论对方如何选择，自己选择认罪，总是比选择不认罪更有利！这，便是‘优势策略’。”

    “优势策略……”李承乾喃喃自语，反复咀嚼着这四个字。

    他感到一种冰冷的逻辑力量，无情地剥开了情谊和承诺的外衣，直指最核心的利益计算。

    “所以……”李承乾的声音干涩。

    “所以最终，两人都会选择认罪，各判八年？明明有都不认罪、各判一年的更好结果，却因为互不信任，都害怕被对方背叛，而主动选择了更坏的结果？”

    “殿下圣明，正是如此。”李逸尘肯定道。

    “此乃‘囚徒困境’。它揭示了在一个缺乏信任和有效约束的格局中，个体理性的选择，往往会导致集体非理性的恶果。人人皆求自保，反而共同堕入更糟糕的境地。”

    李承乾坐在那里，一动不动，脸色微微发白。

    他感觉头皮一阵发麻，仿佛有无数细小的电流窜过。

    这个例子太简单，太直白，却又太深刻，太可怕了！

    它完美地诠释了他内心深处对人性、对权力斗争的某种模糊认知！

    朝堂之上，结党营私，互相倾轧，多少联盟因猜忌而破裂，多少协议因私心而作废，不正是陷入了这“囚徒困境”吗？

    “这……这便是博弈论？”李承乾的声音带着敬畏。

    “此乃其中一例，冰山一角。”李逸尘道。

    “博弈之局，千变万化。或有多次反复，而非一次博弈，那时信任与合作或可产生；或有多人参与，形势更为复杂；或有强弱之分，策略又自不同。”

    李逸尘稍作停顿，让太子消化片刻，继而将话题引向更贴近的现实。

    “殿下，请试以此理，观照您自身之局。”

    李承乾神情一凛，坐得更直了。

    “孤之局？”

    “殿下与魏王，某种程度上，亦可视为一场博弈。”李逸尘平静地说道，话语却如重锤。

    “陛下在位，便是那‘官府’，手握最终裁决之权。您与魏王，皆想获得陛下最终认可。”

    “若您二人皆安守本分，不互相攻讦，则大唐安稳，陛下或可从容观察，于国于家，可谓最佳。”

  &nbs

本章未完，请点击下一页继续阅读