第392章 太好了！是杨瑾的爹！我们有救了！ (2/3)

sp; 恕我直言，杨瑾这是在剥夺大众意义上的‘loser’出现在影视作品中的权利。

    那我问了，这不就是社会达尔文主义吗？

    这不就是被西方资本浸入味儿了吗？

    所以，到底是谁的思想出了问题？

    这部电影的重点在醒悟不在于对loser的惩罚，可以说，完美贯彻了不放弃任何一个人的理念，谁都应有醒悟的权利，谁也都拥有醒悟的机会。

    成丞的思想境界不知道比杨瑾高到哪里去了。”

    事情不断发酵。

    终于，在杨瑾发完微博后的四个小时，事情又发生了惊变。

    杨瑾引来了天雷。

    人民日报下场了。

    人民日报评论员，评：

    《夏洛特烦恼》回答了喜剧的意义。

    “于精神世界有所拓展、于世道人心有所补益、于价值构筑有所建树，才是文艺作品的立身之本。

    《夏洛特烦恼》包含着丰富的价值内核，以中年人的经验回归青春，带着半辈子积累重走人生，却还是逃不过名缰利锁的缠绕、忽视了单纯美好的价值，即便娶到女神、当了明星、住上豪宅，也不过是掉进了更大的虚无之中。

    这也算是对那些把所谓“梦想”、所谓“成功”庸俗化者的当头棒喝——人生最基本的东西，都还没弄明白呢。

    是的，《夏洛特烦恼》正是在这个层面上给人以信心，“有意思”和“有意义”并非势不两立，而是完全可以兼容，这是好的喜剧本就该有的特质。

    为了票房出乖露丑，为了利益无聊炒作，都只是借口。缺少了心中的坚守，没有了价值的准星，不过是风中的苇草而已。

    说到底，文艺不是市场的奴隶，也不是流俗的俘虏、娱乐的帮闲。老老实实地回归作品本身，是电影则拍好每一个镜头，是则敬惜每一段文字，是话剧则推敲每一句台词，文艺作品或许才能如影片中的夏洛一样，穿越种种浮躁，寻回最初的自我。”

    至此，这件事情彻底定性。

    不管人民日报是出于保电影市场的目的，还是真觉得《夏洛特烦恼》三观没有问题，总之，在《夏洛特烦恼》三观之争上，杨瑾完败！

    而这时候，面临多方压力的杨瑾终于道歉了。

    先是他的经纪公司发文，说杨瑾连发两条微博，是因为被盗号了，并且及时删除了不属于导演发布的相关信息，奉劝各位网友不要再随意扩散，最后又说，希望天夏电影市场越来越好，希望所有电影同仁们票房大卖。

    后是，杨瑾也紧跟着转发了这条微博，并说：

    “成丞是我非常欣赏的年轻人，非常欣慰看到天夏有这样的年轻人在世界舞台上大放异彩，祝票房大卖。”

    但是在他们做出回应之后，网友根本不买账。

    更搞笑的是微博更是直接站出来打脸了。

    微博夹总直接发文，称经查询后台日志证实，用户“杨瑾”2024年6月3日17点43分发布的内容已由用户自行删除，其登录手机设备、发文手机设备、删文手机设备信息均一致。

本章未完，请点击下一页继续阅读