第54章 抄袭争议 (1/3)

　　    听到徐征的话，江一锋这才想起来，好像“人在囧途”也陷入过抄袭的争议。

    这部电影的人物是有钱老板加上普通人，故事结构是先坐飞机，再坐火车，然后坐大巴。

    还有一些情节。

    比如在大巴上唱歌，在小旅馆内睡一张床。

    都跟《飞机、火车和汽车》这部电影，有相似之处。

    有人说这是抄袭，也有人说不算。

    主要是人在囧途融入了华国特有的春运概念，电影里大量的情节和包袱，都是原创的。

    就拿两人睡在一张床上的剧情来说，最好笑的是徐征走错房间，躺到了江城范兵兵的床上，恰好她老公来抓奸。

    这一段堪称全电影最搞笑的一幕，就是原创的。

    如果非要说《人在囧途》抄袭，那《疯狂的石头》也是抄袭，周兴驰早期的大量电影，也是抄袭。

    未来罗伯特唐尼演的电影《预产期》，剧情结构跟《人在囧途》也很相似，也是抄袭。

    在公路喜剧片中，选择两个不同阶层的人相遇，由此产生的矛盾冲突，会引发较强的喜剧效果。

    这本身就是一种公式和套路。

    人在囧途肯定是借鉴了《飞机、火车和汽车》这部电影的，但算不算抄袭，则是仁者见仁智者见智。

    作为导演，江一锋还是不想自己的作品，陷入到抄袭争议。

    更何况他的剧本，本身就没有参考《飞机、火车和汽车》。

    江一锋说道：“飞机这一段，我跟小田商议过，最后还是没有加进去，因为不符合人物逻辑。

    牛耿这样一个底层务工人员，在买得到火车票的情况下，绝对不可能去花冤枉钱，坐更贵的飞机出行。”

    江一锋之前想加入坐飞机的桥段，并不是看过《飞机、火车和汽车》这部电影，而是因为他记得王宝镪在机场喝牛奶的名场面。

    但是经过反复斟酌后，江一锋还是删掉了坐飞机这一段剧情。

    主要是为了人物行为合理。

    剧本的故事背景，是2008年春运。

    在2008年，动车还不是主流，绿皮火车才是。

    那时候的火车票跟飞机票，价格差距极大。

    对牛耿这个底层群众来说，能买到火车票，就绝不可能去坐飞机。

    这是底层普通人的生存逻辑。

    他们在火车上买一瓶水都要纠结半天，怎么可能去花几倍的价钱坐飞机。

    好的剧本，人物的行为逻辑一定要自洽。

    不能为了推动剧情，而刻意的做一些不合理的事。

    听到江一锋的解释，徐征也没有勉强。

    他笑着说道：“我建议你们去看看《飞机、火车和汽车》这部电影，真的挺好笑的。

<

本章未完，请点击下一页继续阅读