第197章 过度解读 (1/3)

　　    芙宁娜盯着王缺，似乎在挑衅。

    虽然你说的很有道理，但我还是要挑刺！

    王缺眼眸微闪，然后直接道：“还有一些关于愚昧与智慧的讨论。”

    芙宁娜眼睛一亮，身体前倾：“哦，你说说。”

    “戏剧中，村民对女巫的控诉，将女巫指认为罪大恶极之人，这是无知对未知的控诉，因为村民的无知，所以他们将女巫的未知控诉为罪恶，本质是因为人对未知的恐惧。”

    “他们或许并非不知道那些灾难是天灾人祸，他们只是在用他们可以理解的方式消弭这些灾难。”

    “当然，站在旁观者的角度，这就是愚昧的表现，是一场多数人对少数人的‘正义’审判。”

    “这场正义并不正义，只是单纯的服从多数。”

    “但如果我们转换视角，将目光放在村民的视角中，他们本该拥有美好的生活，却被天灾人祸折磨，他们内心也充满了痛苦。”

    “痛苦无法纾解，便必然造就灾难。”

    “他们对女巫的所作所为，本质是在追寻安全感。”

    “他们的出发点并不是杀死女巫，这只是他们能找到的唯一解决事情的办法，即便这个办法愚昧且荒唐。”

    王缺语气舒缓的说着。

    芙宁娜时而皱眉，时而舒缓，然后开口道：“所以，你觉得村民没有错？”

    王缺摇摇头：“当然不是，愚昧从来不是避罪之证，相反，大多数罪恶都是在愚昧中诞生。”

    “只是，愚昧也不是罪，造成村民愚昧的根本，才是罪。”

    停顿了片刻，

    王缺组织了一下语言：“在我看来，无论是村民，还是女巫，都只是故事的一环，他们扮演了多数和少数，并且开始了互相指责和对抗。”

    “可实际上，这场戏剧并非只有村民和女巫吧。”

    “那位站立在中央的，手持审判之权的审判长，才是最大的恶吧。”

    听见王缺这样说，芙宁娜顿时来了精神：“哦，使者先生，审判长代表了正义的审判，你却说他是最大的恶，难道是在质疑正义的存在吗？”

    她语气有些严厉，似乎非常不满王缺对正义的质疑。

    面对芙宁娜的质问，王缺并没有太大的感觉，虽然眼前的芙宁娜很端庄严厉。

    但记忆中那个芙芙早已深入人心。

    当然，面对水之神的威仪，王缺还是一本正经的解释起来。

    “芙宁娜女士，正义该如何定义？”

    不等这位正义与审判之神说话，王缺便自顾自的说道：

    “我个人认为，戏剧中的正义是有立场的。”

    “就像戏剧中扮演的那样，村民站在他们自己的角度，他们是否认为自己是正义的？”

    “女巫站在她的角度，她是否是正义的？”

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读