第61章 编织的代价 (3/5)

br />

    3. 织锦光环的一个工程段，那里的维护团队选择暂时使用传统技术，而不是最新的编织技术

    假期为期三个月。

    三个月后的评估报告令人惊讶：经历了编织假期的区域，不仅没有退步，反而表现出更强的创造性、更深的连接质量、更健康的编织意愿。

    “就像是呼吸，”回声镇的一位居民在采访中说，“需要呼气才能吸气。需要松开连接，才能再次真正连接。”

    虚空节点的报告更有启发性：“短暂的独立让我们更清楚自己是谁，更清楚我们想为集体贡献什么。重新连接时，不是模糊的融合，而是清晰的互补。”

    基于这些成功经验，编织假期制度被正式纳入文明运作体系。每年有10%的区域轮流进入编织假期，每个假期持续1-3个月。假期期间，区域暂时减少编织连接，简化决策流程，回归更直接的存在方式。

    越对这个制度表现出特别的支持。它开始在即将进入假期的区域上空停留更久，发出一种新的催化频率——不是催化超越，而是催化“回归基础的勇气”。

    “超越不是永远向前，”越在频率诗篇中解释，“有时超越是敢于后退，敢于简化，敢于在复杂中选择简单。”

    ---

    织锦111年秋，第三个也是最微妙的代价浮出水面：编织产生了“审美疲劳”。

    这是一种难以言喻的感受，最初只在茶室的艺术家中被提及。他们发现，随着编织技术让任何风格、任何媒介、任何主题都能完美融合，艺术创作开始失去某种……冒险感。当你知道任何尝试都会成功，任何组合都会和谐，任何表达都会被理解时，创作的过程变得过于顺畅，过于可预测，过于安全。

    “就像是攀登一座已经被完全测绘的山，”一位年轻画家在工作坊中说，“你知道每一条路径，知道每一个观景点，知道登顶后看到的风景。攀登仍然是美的，但失去了未知的颤栗。”

    这种感受逐渐蔓延到文明的各个领域。科学家们发现，当所有理论都能在编织框架中找到位置时，科学的颠覆性创新减少了；工程师们发现，当所有技术都能完美整合时，突破性发明减少了；甚至日常生活中的小事——尝试新食物、结识新朋友、探索新地方——都因为能提前“编织预览”所有可能体验，而失去了惊喜。

    苔对这种状态的反应最为直接：它的八个存在倾向开始重复固定的模式循环，失去了早期那种不可预测的变化活力。

    “苔在…无聊，”织者观察后得出结论，它的声音里有一丝罕见的困惑，“虽然这个概念对苔这样的存在来说很奇怪。但确实…缺少刺激。缺少意外。缺少…错误的机会。”

    解决这个问题的方法不是从编织中寻找，而是从编织之外。

    芽提出了一个大胆的建议：在织锦的边缘，建立一个“非编织区”——一个禁止使用任何编织技术、任何多维感知、任何可能性预览的区域。在那里，一切回归到最基本的、最直接的、最不可预测的状态。

    “一个保留未知的地方，”她在提案中说，“不是为了逃避编织，而是为了让编织有新的灵感来源。就像野地不是农田的敌人，而是农田更新的必要参照。”

    这个提案比编织假期引发了更大的争议。许多老一代成员担心，非编织区会成为文明的弱点，会重现早期那种因无知而生的恐惧和冲突。

    但年轻一代——尤其是那些感受到审美疲劳的艺术家、科学家、探索者——强烈支持。他们渴望未知，渴望冒险，渴望重新体验“不知道会发生什么”的兴奋。

本章未完，请点击下一页继续阅读