第三章 诡辩再打脸 (1/2)

　　    被林闲狠狠收拾后，第二天长房一系并未死心。

    林耀祖尤其咽不下这口气。

    他苦思冥想，觉得林闲不过是仗着一点机巧算学逞能，真正的经义学问必然稀松平常。

    随后他怂恿秀才堂叔林文远，在县试前一天的族学上向林闲发难，打击他的考试积极性。

    收到通知后，午后族学内坐满族中子弟。

    今日轮到林文远讲授大周古论里的《孟子》，讲到“孟子见梁惠王”一章，王曰：“叟不远千里而来，亦将有以利吾国乎？”

    孟子对曰：“王何必曰利？亦有仁义而已矣。”

    林文远捋着山羊胡，摇头晃脑阐释了一番重义轻利的大道理，然后话锋一转目光“不经意”落到坐在后排抠耳朵的林闲身上。

    但见他皮笑肉不笑说：“苟之啊，你昨日精于计算，深通利字。对此章‘王何必曰利’之高论，不知有何高见啊？莫非觉得亚圣之言，有不妥之处？”

    这话问得极为刁钻阴险！

    若林闲赞同孟子，则显得他昨日的“斤斤计较”格局太小。

    若他敢质疑孟子，那就是离经叛道，足以扣上一个大帽子！

    堂内顿时安静下来，所有目光都聚焦在林闲身上。

    林耀祖在角落嘴角微扬，等着看好戏。

    林闲心中冷笑：“虽然没想到这世界竟然也有孟子他老人家的著作，不过没关系！就这水平还敢跟我玩逻辑陷阱？”

    想罢他不慌不忙站起身，先对林文远拱拱手谦和道：“文远兄讲解精辟，闲受益匪浅。”

    随即话锋一转，语气平和却清晰反驳道：“不过，对于此章，闲确有些许不同想法，愿与兄台及诸位探讨。”

    他环视众人，缓缓道：“亚圣所言何必曰利，并非否定利之存在与必要，而是反对唯利是图，将利置于仁义之上。试想梁惠王若国贫民弱，饥寒交迫，空谈仁义何用？孟子周游列国，若诸侯连饭都管不起，他又如何推行王道？”

    他巧妙将问题拉回到现实层面，接着引入现代概念：“治国如同经营一家大商号。仁义是商号的信誉和品牌，是长远发展的根基，此乃无形资产。而利则是商号的营收和利润，是维持运转、养活员工的根本，此乃现金流。二者岂可偏废？”

    他看向林文远，反问一句：“文远兄，若一家商号，掌柜的只知空谈诚信仁义，却让伙计们饿着肚子干活，这商号能长久吗？这掌柜算真有仁义吗？”

    林文远被问得瞠目结舌，脸涨得通红：“你……你这是诡辩！竟将圣贤之道与商贾之事相提并论！”

    林闲淡然一笑：“兄台此言差矣！《大学》有云：生财有大道。《易经》亦言：利者，义之和也。可见圣贤亦不讳言利，重在取之有道、用之有度。亚圣劝梁惠王以仁义为根本，正是为了求得国家百姓之‘长远大利’、‘根本之利’，而非汲汲于眼前之小利。这其中的区别，犹如……”

    他故意停顿一下，目光扫过林耀祖。

    “犹如一人，是选择杀鸡取卵得一时小利，还是选择精心饲养得长期蛋利？其高下立判！昨日我计算田亩摊派，求的便是族中事务的公平之利。此利合乎族规顺乎人心，正是义之和也，有何不可？”

本章未完，请点击下一页继续阅读