第一百零六章 关于朦胧诗的讨论（5.5k） (6/6)

建瓴。

    梁小斌本以为这个年龄比自己还小的年轻人只是有些创作天赋，却越聊越感觉许成军整个人高深莫测。

    当聊到朦胧诗的发展时，梁小斌认为“朦胧诗”是先锋，将会在当前的文学界持续很久。

    而许成军却给出了另外的观点，让梁小斌醍醐灌顶。

    许成军：“文学的生命力在于创新，而创新的本质往往是对前一流派的反拨。朦胧诗本身就是对ZZ抒情诗的反拨，同理，它也必然会被更年轻的诗人视为需要突破的传统。”

    梁小斌察觉到许成军话里的深意，马上追问：“你是认为朦胧诗存在缺陷么？”

    许成军摇摇头：“朦胧诗虽然打破了集体话语，但仍未脱离精英化的诗歌传统：它依然追求意象的精致性、情感的深刻性，甚至因过度依赖象征、隐喻而陷入晦涩化的误区，未来几年，会有很多诗人为朦胧而朦胧，导致诗歌沦为意象的堆砌，失去可读性。”

    但是在80年代初，朦胧诗的晦涩不仅不是缺点，反而是优点。

    读者愿意花费精力去解读意象背后的思想，因为这种解读本身就是一种思想参与，是对自我觉醒的确认。

    此时，读者与诗歌的关系是“共谋”，共同完成对时代情绪的表达。

    但长期来看，这种依赖解读的阅读模式难以持续。

    一方面是随着教育普及和信息爆炸，读者的审美趣味逐渐多元化，另一方面，更关键的是，朦胧诗的个人化始终停留在精英化的个人。

    它的“自我”是反思历史、追问理想的大我，而非普通人的日常小我。

    梁小斌若有所思：“你认为文学会向着通俗发展？”

    许成军还是摇头：“从这两年的情况来看，文学并没有明显向着通俗发展，而是呈现出多元化的发展态势，既有追求思想深度和艺术创新的精英化倾向，也有一些具有通俗化元素的文学尝试，但通俗化并非主流趋势。”

    然后他停顿一下，笑了：“至于未来的发展，梁兄不如期待一下，这是我青创会想要跟大家聊得内容。”

    梁小斌被噎了一下。

    仿佛看到了某点一些知名“断章狗”的嘴脸。

    不过许成军的钩子留的确实好，至少梁小斌是被勾住了，已经开始期待许成军在大会上的发言了。

    “成军，最近在创作什么题材？”

    “军旅题材的长篇。”

    长篇？

    梁小斌愕然，要知道在传统文学创作里面是有创作鄙视链的。

    毫无疑问，长篇是居于鄙视链的最顶端。

    哪一个成名作家没有一篇长篇代表作都很难说在这一行是行家。

    所以，这狗人20岁开始写长篇？

    第二天，安徽文联举办的青年创作研讨会如期举办了。

    安徽省作协副主席陈邓科是本次的主持人。

    许成军挑了挑眉，老熟人了，前面给《试衣镜》上强度的就是这位大佬。

本章完