第84章 历史虚无主义 (3/5)

面上，做得也不是很好。”

    说罢，孔怀芳抬头又道：“怎么？《百年孤独》贵为名著，就批不得说不得了吗？王子虚同仁奉《百年孤独》为圭臬，那难怪也脱不出其桎梏呀。”

    王子虚说：“所以你认为《百年孤独》也有历史虚无主义的问题。”

    孔怀芳说：“有，但是和你的严重程度天壤之别。”

    “那《飘》这部作品当中，描述了奴隶主和奴隶的‘温情’关系，写美国南方在废奴战争中遭受的创伤和经济困境，也是历史虚无主义咯？”

    “这当然也存在这方面的问题。”

    “那《第二十二条军规》，在法西斯战争当中渲染军队的制度性压迫和军人的生存焦虑，也是犯了历史虚无主义错误咯？”

    “这当然也算。”

    “那《钢铁是怎样炼成的》当中，写保尔参加肃反工作‘三天三夜不眠不休’，回避了契卡的‘赤色恐怖’行动中的派系斗争和扩大化的问题，也是历史虚无主义咯？”

    “这自然也是。”

    “够了。”

    眼见孔怀芳越来越激动，石同河出声拦住了他继续说下去。

    他知道孔怀芳就是个半桶水的水平，书没读过几本，脾气还大得很，让他跟王子虚对线，纯粹就是出洋相。

    王子虚最后举出《钢铁是怎样炼成的》这个例子的时候，顾藻的嘴都笑歪到耳根上了。

    这种主旋律到无以复加的作品也能犯“历史虚无主义”的错误，还有什么作品不能扣这个帽子？

    没想到孔怀芳竟然还真中招了，仰着脖子就把帽子往上扣。

    接下来王子虚再举出个《日瓦戈医生》的例子，他岂不是要左右互博拍自己耳光？

    文人都蔫坏，尤其是这个王子虚。还有这个顾藻。

    石同河说：“就到此为止了。王子虚，你的意思我也清楚。你无非是想说孔老师用一个大而化之的命题，盖住了你作品的其他闪光点。

    “但是文学赏析就是这样，各花入各眼，顾此易失彼。你不用再质疑了，开完会再讨论。”

    王子虚用力道：“我最后再问一个问题，就问一个问题，关于我自己作品的。”

    石同河抿住嘴，他私心是不想王子虚接着说的。但王子虚没等他同意，就接着问了：

    “文中，还有一个桥段，写的是喜婆在人民公社化运动时，号召全村人不要进公社，后来大包干的时候，又号召村里人不要退社，这也是历史虚无主义吗？”

    孔怀芳也早已上头，什么都不管了。摊开双手，问道：“你这段情节，跟前文有什么不同吗？”

    “你就说这是不是犯了历史虚无主义的错误？”

    “是！”

    孔怀芳怒目圆睁，死死盯着王子虚，疾言厉色道。

    全场沉寂了片刻。呼吸声如同树丛里若隐若现的猫咪般偷偷响起。

    “我说的这段情节，是石同河老师的，《持节》当中的情节。”王子虚说。

本章未完，请点击下一页继续阅读