第676章 寻味斋夜话 (5/6)

    不过《历史缝隙中的惊鸿一警》这篇文章对于《天朝》不吝溢美之词，在陈涌历来发表的评论中确实是比较少见的，这也恰恰说明了他对这部的欣赏。

    尤其是，他在文章最后所强调的，文学界对于中外文学作品截然不同的评判标准，实在是肺腑之言。

    也是多年以来，国内文学界有识之士最为之痛心疾首之事。

    陈涌的这篇文章可以看作是《天朝》发表之后最具代表性的正面言论之一。

    不过任何文学作品都无法做到让所有人都百分之百满意，《天朝》也不例外。

    自《天朝》第一卷发表后，文学界就存在另一种声音。

    有些评论家认为《天朝》在文学格调、思想意识上存在先天缺陷，中大量的笔墨都被浪费在对权力的诉说中，甚至隐隐有一种对于封建权力的崇拜和对阴谋权力的不良趣味。

    这样展开的故事看起来往往很热闹，斗争也很激烈，读者们读来也充满了刺激性。

    但也让在一定程度上，陷入了旧式历史宫闹的沉旧习，限制了整部的历史站位。

    甚至还有一些评论家在读过《天朝》的前两卷之后，对林朝阳提出了公开的质疑。

    他们认为从历史发展的角度看，每一个封建王朝都有各自的建树，但其作为人类历史发展过程中的一段，毕竟是非常落后的社会制度。

    文学家以的形式回看历史，如果没有穿透封建权力的思想和对独裁制度批判的力量，甚至还把历史当作对有所作为的统治者的歌颂，那无疑是对千百年以来老百姓所遭受的深重苦难的亵渎和背叛，

    文学界的这种论调从《天朝》第一卷发表之后便已经冒头了，到第二卷发表，几家文学杂志和文学评论杂志上都出现了类似倾向的文章，音量一下子大了不少。

    造成这种情况的原因是在于在《天朝》第二卷的前中期，林朝阳以大量的笔墨描绘了贞观之治的盛世图景。

    这种笔墨一多，自然就有了为帝王将相涂脂抹粉的嫌疑。

    文学界的批评与赞美并存才是常态，只有赞美而无批评，那只能证明这里的生态一定是出了什么问题。

    正月一晃过了大半，林朝阳最近这些天集中精力于新书最后一卷的创作，并没有过多关注外界对《天朝》的评价。

    月末他收到了鲁迅文学院副院长、诗人雷抒雁的邀请，作为嘉宾参加网易聊天室的聊天，与线上的文学爱好者们共话文学。

    网易是国内这两年崛起最快的门户网站，在去年成为了「中国互联网络十佳网站」之其旗下的网易聊天室也是国内较为知名的网络聊天室之一，巅峰时期曾创下过超5万人在线的记录。

    不过现在的网易聊天室才刚创立没多久，最高在线人数也仅有8000多人。

    邀请知名作家参与聊天室活动，算是网易的一种宣传方式。

    如今互联网的氛围与后世截然不同，有条件上网的网民绝对属于高知、高收入人群，

    网民素质自然也非常高，林朝阳欣然答应了雷抒雁的邀请。

    3月18日下午，雷抒雁带着网易的两位工作人员和《文艺报》的两位记者来到了小六部口胡同。

    因为是互联网对话，对场景没

本章未完，请点击下一页继续阅读