第654章 内功深厚 (3/6)

界同仁和读者群体的广泛认可。

    在整体影响力上甚至已经隐隐压制了茅盾文学奖上，毕竟茅盾文学奖受政治因素影响太深。

    几届以来评奖周期时不时就要变动一下，而庄重文文学奖雷打不动的两年一届，稳定性更强。

    出现这种情况，文协作为组织方有着不可推卸的责任，

    早几年，为了遏制国内文学奖项泛滥的情况，文协取消、合并了不少文学奖项。

    其中最典型的就是被合并进鲁迅文学奖的全国优秀短篇奖、中篇奖。

    但合并后的鲁迅文学奖并没有取得预想中的效果，究其原因，还是评奖制度沦为了分蛋糕模式。

    去年首届评奖，设置了短篇、中篇、报告文学、散文、诗歌等九个单项奖项，一共70

    篇\/部作品获奖。

    一次评奖70篇\/部作品获奖，简直是滑天下之大稽！

    筹备近十年的鲁迅文学奖也几乎在第一届面世后，就失去了其问鼎当代文学桂冠的可能。

    而相较于鲁迅文学奖的贪大、贪全，茅盾文学奖则犯了另一个毛病。

    过分强调作品的史诗性，过分偏爱现实主义风格。

    这样的评审风格直接导致了过去几届评奖过程中，茅盾文学奖遗憾的错过了不少饱受文学界认可和读者喜爱的作品，如张炜的《古船》、王濛的《活动变人形》”

    在今年的第一次评审会议上，谈到两个奖项的竞争时，林朝阳坦诚的说道：

    「茅盾文学奖是文协的亲儿子，受官方影响比较深，更关注入选作品对于现实的影响力，这是奖项本身的调性决定的。

    庄重文文学奖与其不同的地方是在于，它关注叙事文本本身的艺术价值，挖掘在人的精神层面的探索。

    简单点说，茅盾文学奖更注重文学对社会的影响，而庄重文文学奖更贴近文学本身，我们要发挥自己的优势，而不是去跟茅盾文学奖竞争。」

    在林朝阳为新一届庄重文文学奖的评奖工作而忙碌的时候，远在美国的陶玉书也在美国忙成了空中飞人。

    上线接近两年时间的奈飞发展势头依旧迅猛，但这并不代表公司的前途是一帆风顺的。

    过去一年多时间里，行业内陆续涌现了几家竞争对手，借着DVD整个行业的发展潮流，都取得了不错的发展势头。

    但就商业模式而言，奈飞还是甩开了对手们一大截。

    按照奈飞自己的测算，用户每月的订阅费用为19.99美元，固定盈利为4美元，这样的模式可以说是旱涝保收，为公司提供了稳健的现金流和发展动能。

    除了新兴的竞争对手们，行业巨头百视达终于开始重视起了奈飞这个挑战者。

    5月的第二个周二，马克·伦道夫接到了一个陌生的电话，再三确认对方的意图，他经过一番考虑最终拨通了陶玉书的电话。

    「收购？」

    「是的，打电话来的是埃德·斯特德，百视达的总法律顾问。」

    「具体条件呢？」

 &

本章未完，请点击下一页继续阅读