第三卷《直解》 (9/12)

br />    第二个：

    二、新熏。谓无始来，数数现行，熏习而有，名“习所成种”。

    新熏就是由您现生的身口意的不断地造作，熏习阿赖耶识而变成的，叫做习所成种。

    在整个唯识的教派当中，《瑜伽师地论》它比较偏重在本性住种，《瑜伽师地论》说有情众生，这个补特伽罗有五种种性：第一种是无性种性。这种种性的人，他只有人天的善根，您跟他讲出世的佛法，要他生起出离心、菩提心，是不可能的，他是不可能成佛的，这个叫做无性种性，他只有人天的善根。第二个叫声闻种性。这种人他肯定要成就阿罗汉果的，他是声闻种性。第三个是缘觉种性。他要成就辟支佛果。

    第四个是菩萨种性。菩萨种性的就是说，他对于大乘佛法能够生起如实的信解，能够发起广大的菩提心，信解大乘佛法，发深固菩提心，名之为菩萨种性。第五个是不定种性。就是他也可能是声闻，也可能是缘觉，也可能是菩萨，他的种性不决定，看他遇到什么因缘来决定。

    《瑜伽师地论》认为只有两种人可以成佛，就是菩萨种性跟不定种性可以成佛，前面的三种是不能成佛。所以菩萨种性在这个补特伽罗的根性方面是偏重在本性住种来做判定。《摄大乘论》对于种性的判定是偏重在习所成种，就是后天的努力这一部份。

    在《成唯识论》当中的十大论师，我们也把它分成三类，对于种性的差别，有三种的说法：

    一、净月（论）师等——唯立本有。

    二、难陀（论）师等——唯立新熏。

    三、护法正义——本新合论。

    “净月论师”主要是根据《瑜伽师地论》，认为这一切的种子都本有的。当然这样有过失，因为种性只有本有，那忽略了后天的努力，换句话说，这个人不管他后天怎么样地熏习 大乘佛法，他都不能成佛，而且这样子，也忽略了阿赖耶识它本身有受熏的事实。《唯识学》明明讲阿赖耶识受熏嘛，受熏持种，受熏当然是今生的努力，对阿赖识会有变化的嘛！所以这样子讲是有过失的，唯立本有在教义上是有过失的。

    第二个，“难陀（论）师等——唯立新熏。”这个主要是根据《摄大乘论》，说一切的种子唯独是新熏的，那主要是根据《摄论》。这样子讲也有过失。《成唯识论》论师，护**师就问说：我们学习佛法，刚开始是一念的信心，仰信大乘佛法，那么在资粮位跟加行位的时候，我们对于这种无漏智慧的观察，是带相观空，我们内心不能直接跟空的真理相应，要带相，带着这个语言文字的相，说是：因缘所生法，我说即是空。我们现前一念的分别心要依止语言文字的引导，才能够趣向于空的境界，带相观空，带相观空当然是有漏的。

    您在因地时候的资粮位、加行位的闻思的智慧是有漏，到见道位的时候，那个明了的心识跟空性相应，是离一切的心缘相，离文字相，是无漏的。有漏的因地怎么能够去成就无漏果地的这个心识呢？这是有矛盾的。所以唯立新熏是有过失，因为您没办法解释在见道位那个无漏的心识是怎么产生的，因为您从来没有无漏的种子，您在见道位突然出现了无漏的心识，这违背了种子起现行这样的道理。

    所以就有“护**师”的本新合论，说一切的众生在本性上，的确具足了这种善恶的种子，但是由于今生的熏习，也可以使令它增长，乃至于消失，能够改造的，这个是护**师的一个正义。我们的第八识当中的种子有本性住种，也有习所成种。

    这个性具的思想，在有关他力法门的这个一个修证当中，是一个非常重要的观念。比如说，密宗的本尊相应法，净土宗的感应道交，都很强调本性住种。

    比如说灌顶的真实义，就是您在修法之前，您一定要深信，您本尊的功德是您内心本具的，这才能构成灌顶。说您今天是修观世音菩萨的本尊相应，您持本尊咒，您持观世音菩萨大悲咒，当然也可能

本章未完，请点击下一页继续阅读