第3章：记忆删除诊所的午后 (5/7)

/>    平均情感强度：6.3\/10。

    细节清晰度：5.8\/10。

    幸福指数：7.1\/10。

    按照商业系统的标准，这确实是“低于当代标准”的记忆。

    但陈未央调出了另一个评估模型——她自己私下开发的，从未公开的模型。这个模型不评估记忆的“质量”，而是评估它的“深度”：时间的厚度，经历的密度，共同成长的轨迹，在逆境中的坚持，在平淡中的相守。

    她把沈教授的记忆数据导入。

    结果需要几分钟计算。

    她趁着等待的时间，打开手环，查看今天的热搜。前十条全部与“爱情指数”相关：

    1. #人类输给AI的爱情#（爆）

    2. #我该和AI伴侣分手吗#（热）

    3. #记忆删除诊所排队实况#（新）

    4. #情感增强设备销量暴涨300%#

    5. #专家建议接受现实拥抱AI爱情#

    6. #人类爱情已死#

    7. #我们怀念不完美的爱#（微弱上升）

    第七条，阅读量只有前几条的十分之一，但正在缓慢上升。

    陈未央点进去。

    是个匿名用户建的讨论区，里面有很多老照片：模糊的结婚照、褪色的情书、手写的日记。配文都很简单：

    “爷爷奶奶结婚六十年，从没说过‘我爱你’，但爷爷走时，奶奶握着他的手三天没放。”

    “爸妈吵了一辈子架，但妈生病时，爸学会了所有家务。”

    “我和他异地恋五年，攒了一抽屉火车票，最后也没能在一起。但我不后悔。”

    下面有人评论：

    “这些故事要是用评估系统打分，可能都不及格吧。”

    “但现在看，为什么想哭呢？”

    “因为真实。因为不完美。因为……像活着。”

    陈未央一条条翻看。

    她看到有人在晒离婚证，配文：“三年婚姻，评估系统说我们匹配度92%。结果呢？他连我花粉过敏都不知道。”

    有人晒AI伴侣的完美情书，配文：“每一句都说到我心里，但为什么感觉不到温度？”

    有人晒自己亲手织的歪歪扭扭的围巾，配文：“男友说这是史上最丑围巾，但他戴了十年。”

    这些碎片，这些不符合“优质标准”的情感碎片，在这个角落里悄悄汇集，像暗流。

    这时，她的私人评估模型计算完成了。

    结果弹出：

   &

本章未完，请点击下一页继续阅读