第190章 母子生隙缝 (2/4)

，若因顾忌其家世，便纵容贪酷，那国法威严何在？天下百姓又将如何看待朝廷？”

    “国法自然要维护，贪酷也必惩。”武则天语气斩钉截铁，“但需有实据，需有策略。你可知，我已命刑部、御史台各遣精干员吏，密赴同州，暗中查访？非但要查裴某是否强占逼命，亦要查那‘苦主’底细，查御史因何上此弹章，查同州其他官吏对此事态度，甚至要查裴某在任期间，政绩如何，有无其他劣迹或善政。待证据确凿，各方情形了然于胸，再作处置，或严惩，或轻责，或调离，方能既正·国法，又安人心，亦不至激起不可控之波澜。”

    她看着儿子有些发白的脸，语气稍缓：“你以为，为娘执政，便可不顺心意为所欲为吗？牵一发而动全身。处置一个刺史，尤其是有背景的刺史，需考虑朝局平衡，考虑世家反应，考虑地方稳定。雷霆手段，需在握有确凿证据、权衡利弊之后。一纸批文容易，但引发的后果，或许远超你所想。你批‘严惩’，痛快是痛快，但若打草惊蛇，让裴某有了防备，销毁证据，或串联朝中力量反扑，使得调查受阻，甚至引发更大风波，岂非事与愿违？届时，真正的冤屈未必能申，朝廷威信反而受损。”

    李弘沉默了。母亲的思虑，远比他要深远、复杂，也……冷酷。在他心中非黑即白的事情，在母亲那里，却充满了灰色的权衡与算计。

    “可是，母亲，”他抬起头，眼中带着一丝困惑与坚持，“若事事皆需如此权衡顾忌，那正义公道，何时才能伸张？那被逼死的百姓，其冤屈难道就要在权衡中拖延、淡化吗？圣人有云：‘见义不为，无勇也。’”

    武则天看着儿子眼中那近乎执拗的纯善光芒，心中掠过一丝复杂的情绪。是欣慰？还是失望？或许兼而有之。她希望儿子仁德，但绝不希望他成为一个只有仁德、不识时务、不懂权变的君主。那样的君主，在这虎狼环伺的朝堂，在这偌大的帝国，是坐不稳江山的。

    “正义需伸张，但需有智慧、有策略地伸张。”武则天的声音带着不容置疑的权威，“鲁莽的正义，有时反而会害了你想保护的人，坏了更大的局面。此事我自有主张，你不必再过问了。你的批注，我会让中书舍人重新拟定。”

    李弘垂下头，双手在袖中微微握紧，低声道：“是，儿臣……明白了。” 但他心中那点灼热的东西，似乎被浇上了一盆冷水。他感到一种无力，还有一种淡淡的疏离。母亲的道理，他无法反驳，但那似乎不是他内心信奉的、圣贤书中所讲的道理。

    这次小小的冲突，似乎只是一个开始。此后，类似的情形屡有发生。李弘看到受灾奏报，主张立即大开仓廪，全力赈济；武则天则要考虑国库储备、漕运能力、防止灾民聚集生变，主张分级、分地、分时赈济，并以工代赈为主。李弘听闻某地有孝子为母申冤，感动不已，主张朝廷旌表，破格录用；武则天则要查证其事迹真伪，考量其才学是否堪用，避免因一人之“孝”坏了选官法度。李弘读史，常感慨于太宗皇帝虚怀纳谏，与魏征君臣相得；武则天则更看重太宗运筹帷幄、制衡朝堂的权术与果决，提醒他“兼听则明”固然重要，但“乾纲独断”亦不可少，君主不可被臣下意见左右，需有自己主见。

    每一次，李弘都能从母亲那里学到更实际、更周全的考量，但每一次，他心中那种理想化的政治图景，与现实冰冷的政治运作之间的裂痕，就加深一分。他开始感到疲惫，甚至有些畏惧与母亲讨论政务。他觉得自己就像个蹒跚学步的孩童，在母亲那双能看透一切、掌控一切的目光注视下，总是显得笨拙、天真、不合时宜。

    更让李弘感到压抑的，是东宫属官和身边一些宫人若有若无的叹息和低语。他们不敢明言，但李弘能感受到那种氛围。当他批注的奏疏被发回修改，当他的建议被母亲驳回或大幅调整，当他在母亲面前因为“思虑不周”而受到含蓄的批评时，总有一些目光交织着同情、惋惜，甚至是一丝不易察觉的……怂恿？

    太子宾客许敬宗，偶尔会在讲经之余，似是无意地提及“古之储君，年长则应预闻政事，乃至监国”，“孝道之大，在于承志，亦在于继业”。太子右庶子张大安，也会在讲解《春秋》时，强调“国君当有独立之见，不可尽从于人”。就连身边伺候笔墨的老宦官，有时也会在他独

本章未完，请点击下一页继续阅读