第二千零七十七章：双标（求月票！！！求订阅！！！求推荐！！！） (3/4)

 没办法，西方人就是喜欢这样。老传统了。

    如果要问，西方国家为何老用这种“双重标准”的态度来看待那些非西方国家，这个话题可就不得不从更加大名鼎鼎的“西方中心论”开始说起了。所谓的“西方中心论”，说到底就是一种建立在西方式种族优越论基础上的价值观念和意识形态。随着工业革命的诞生和发展，西方世界在获得了科技和组织上的优势后，这种“西方中心论”更是被帝国主义以一种特殊的形式发展开来，即把西方的价值观、社会制度等看作是衡量人类文明唯一的标准。按照这个理论，西方帝国主义自然成了可以统治一切的“上帝”，而其他的国家则被他们按照自己的喜好，可以随意的塑造成任何形态，这就是西方霸权主义国家一切“双标”的思想根源所在。

    在这种思想的引导下，霸权主义国家可以随意评定善恶标准，只要是被他们定下来的东西，那么其他国家就必须无条件遵从，不许有任何反抗。凭借着强大的武力，西方帝国主义和霸权主义横行的几个世纪中，这种方式的确影响了整个人类社会的发展，并且还在继续影响着对当前的这个世界。而在这个世界上最大的非西方国家之一，又选择了与西方截然不同发展道路的中国，自然就成了某些西方霸权主义国家的“眼中钉”“肉中刺”。为了彻底逼迫中国屈服于西方霸权主义国家的淫威，他们对中国进行了攻击、围堵、抹黑……手段可谓是无所不用其极，而用“双标”方式来对付中国，就是他们使用的手段中非常抢眼的一项。

    一家德国知名媒体发文称“治理空气污染反而可能导致气候加速变暖”。而三年前，同样是这家媒体，曾经发文指责中国，声称中国用煤炭发电造成环境污染。仅仅相隔3年多的时间，两篇风向截然相反的文章从同一家德国媒体口中说出，原因无它——德国人如果不想挨冻，不多烧煤的话就只能烧柴火了。对中国人来说，这种一遇到中国就立刻开始“双标”的现象，也不是第一次看到。长期以来，打着“环保”“人权”“安全”等冠冕堂皇的旗号，对中国进行各种“双标”指责的行为，早已经成为了某些国家和组织的惯用套路。

    比这个更过分的都有！

    在环保话题上，西方霸权主义国家可谓是把“双标”这一手段体现得淋漓尽致。2020年12月，美国副国务卿克拉奇在公开场合，宣称中国破坏环境所造成的恶劣成果“独占鳌头”，还号召“全球国家都应该通力合作制止中国的破坏性行为”。这番“理歪气壮”的颠倒黑白发言，引起了中国方面的愤怒。众所周知，从2000年开始，中国新增绿化面积占全球新增绿化总面积的四分之一。在近十年的时间里，中国累计完成防沙治沙任务达2.82亿亩，封禁保护沙化土地2658万亩，一半以上可治理沙化土地得到治理，除此之外，中国非化石能源占能源消费总量比重已经上升到15.3％，可再生能源装机量已占全球的30％，在全球增量中占比44％，中国还制定了二氧化碳排放政策争取在2060年取得碳中和的长远目标。反观美国，既不认可《京都议定书》，又退出了《巴黎协定》，拒不承担自己作为大国本应该承担的减排义务。而且美国还是全球最大的塑料消费国，但就是拒不批准《巴塞尔公约》，还把大量的塑料垃圾运往其他国家。更让人哭笑不得的是，就在中国积极绿化国土，把大量沙漠变成绿野的时候，美国《华盛顿邮报》却来了精神……

    他们刊发了一篇名为《中国每年强迫种植数亿棵新树》的“雄文”，指责中国绿化工作，这脑洞大开的想法堪称舆论场上的“奇观”。可就在2013年，他们报道中国的标题还是《中国对一次性筷子的成瘾正在摧毁森林》。合着中国无论是种树还是砍树，在他们眼里都是错。除了在环境保护上的“双标”，在“吃”的问题上，西方国家同样表现出了类似的态度。一直以来，只要一提到“吃”这个话题，他们对中国的攻击就没停下来过。《经济学人》认为，是中国人吃猪肉吃出了全球气候变暖；《纽约时报》认为，中国人吃猪肉加剧了对环境的破坏，导致了亚马逊雨林被毁等问题；《时代周刊》认为，中国可以通过从菜单上撤下肉菜来改变世界……反正说到底，就是不想让中国人吃肉。

    可是据2020年统计，美国人均肉类摄入量达101公斤，而中国人均肉类摄入量为44公斤，如果再计算其它含肉类零食，美国人均肉类消耗量会更高。这副做派把西方“双标”的嘴脸体现得淋漓尽致。

    就是这些满嘴“人权

本章未完，请点击下一页继续阅读