第553章 莫凯：这题我刚刚是不是刚做过？ (1/5)

　　    不管是出于同门情谊还是出于监考职责，想了想之后，好运师兄还是从讲台走到南祝仁的桌前。

    “同学？”好运师兄装作不熟的样子，轻声唤了一下南祝仁。

    【心流状态】中的南祝仁心无旁骛，奋笔疾书。

    头都没抬一下。

    好运师兄：“……？”

    这状态让人更加担心了。

    “同学。”好运师兄压低了身体，以不会打扰其他考生的声音，用指节在南祝仁的课桌上轻轻敲了一下。

    这一下终于把南祝仁的注意力抓了回来。

    “同学，身体不舒服吗？”

    南祝仁很快明白了好运师兄话里面的意思，摇了摇头：“不好意思啊老师，刚刚突然犯困……”

    他也装作不认识对方的样子，措辞很严谨。

    好运师兄抿了抿嘴唇。就你刚刚突然失去意识然后又马上醒过来奋笔疾书的样子，可不是一般的“犯困”啊。

    得亏你现在人在北都，要是往中国地图的右上角移一移，说不定都有人会怀疑你请大仙上身了。

    话说有什么大仙是管心理考试的吗？

    低声再次确认了一下南祝仁的状态之后，得到肯定的回复，好运师兄摇摇头作罢。

    但是心里打定主意回头要跟老师好好报告一下。

    应付完师兄突然的关心，南祝仁重新把注意力投入到这道“已婚男性来访者想用金钱发展不正当关系”的论述题里面。

    一般的考生在看到这道题的时候，可能还会想不同性别的咨询师面对这种情况可能有不同的应对措施。

    其实没有必要。

    从出题的角度来讲，这道题考的只是单纯的咨询师伦理道德，考虑进性别因素反而有偏题的风险。

    这题的解题思路其实还是比较标准的。

    一、通过伦理守则，表明咨询师的立场。

    二、分析具体的伦理议题。从这个题目来看，存在【双重关系】、咨询师可能的【经济剥削】，以及【咨询关系不对等】。

    三、探究来访者行为的背后动机。及【移情】。

    四、最后论述后续的咨询计划。是和来访者针对【移情】去探讨，还是及时果断地把案例转接出去。

    南祝仁刚刚已经打好了框架，眼下继续默写刚刚在【记忆宫殿】里背诵下来的《中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则》相关内容。

    直接按照原文默写就有点太假了，这么短时间的背诵下来也不现实。

    南祝仁根据自己的理解进行适合的作答。

    【1.心理师要清楚地了解多重关系对咨询的不利影响和潜在损害。不得与来访者发生任何形式的性和亲密关系，也不得给有过性和亲密关系的人做心理咨询。不得与当前来访者的家庭成员、伴侣、照顾者、监护人等发生亲密关系……】

   &n

本章未完，请点击下一页继续阅读