1232变革 (3/5)

p;“最可怕的后果就在这里，一旦在高家堰不断加高堰坝蓄水，则洪泽湖水位必然不断抬高，湖水会淹没更多地方，人为形成大型湖泊。”

    江治又说道。

    之前他们虽然曾经讲到洪泽湖，可毕竟现在湖面还在可以承受的范围内，并不会因此引发大患。

    但是按照潘季驯的束水攻沙法以后，为了保证冲刷黄河的水量，必须不断增加洪泽湖水量，那就是建造更高的大坝蓄水。

    “从朝廷的治水逻辑上看，要实现保障漕运的目标，遇到水患时，优先要保证黄河以北、淮河以南地区的安全，而黄河以南、淮河以北地区必将首当其冲，成为被牺牲的对象。

    徐州、淮安、凤阳、泗州等地必然经年累月深受洪涝危害。”

    在说到凤阳和泗州的时候，江治就加重了语气。

    他这也是在提醒魏广德，此法真要实行的话，皇陵的安危可就真的没法保证了。

    “祖陵水患为第一义，次之运道，又次之民生。”

    魏广德这时候说道。

    这话其实也不是他说的，而是洪泽湖从弘治年间形成后，朝廷就形成的攻势。

    就是说，那个时候的大明朝廷，其实就已经意识到洪泽湖形成可能的危害。

    当然，那时候修堰坝的目的不是蓄水刷黄，而是蓄水保漕运。

    在运河缺水的时候，用洪泽湖蓄水补充漕运河道的水量。

    而直接影响是黄河夺淮后无处宣泄，倒灌泗州城。

    而为了确保城北祖陵的安全，泗州城的百姓屡屡遭殃，这座古城最终也没有躲过沉于洪泽湖底的命运。

    对此，泗州人并非没有反抗过。

    原本历史上，泗州进士、原湖广参议常三省曾上疏，坚决要求改变潘季驯修筑高家堰的做法，认为这将导致泗州城遭到水患的毁灭性打击。

    为了驳倒常三省，潘季驯并没有从技术角度去讨论，而是将常三省的言论上纲上线。

    他写道：“今陛下且俯纳科臣之言，用石甃砌，以为亿万无疆之计矣。三省等遽欲毁之，忍乎哉？”

    让万历皇帝认为反对意见针对的是皇帝本人。

    潘季驯为了说明其治河方法的合理性，甚至把“黄淮合流”奉为维护祖陵风水的根基，“黄淮合流入海，为水会天心，万水朝宗，真万世帝王风水”。

    在后世的一些科普读物和人物传记中，为了追求所谓文字的冲击力，有意淡化历史的复杂性，直接采纳了黄河在两百多年间再无大患的说法。

    甚至有的所谓科普作品，刻意制造出潘季驯和他的论敌之间非黑即白的对立效果，把批评的声音归因“拘泥于成见”，把常三省等反对者描绘为丑陋的敌人。

    描述潘季驯束水攻沙理论时，用的词是“石破天惊”，谈及反对者，用的则是“上纲上线的围剿”。

    这也就形成了一开始魏广德听到“束水攻沙法”后好感大增，打心底里认为此法或可解决黄河水患的原因。

    但是，经过这几次和江治的讨论，从工部中官员口中知道治黄的复杂性后，才逐渐从美梦中苏醒过来。

&nb

本章未完，请点击下一页继续阅读