92 不是“十” (2/3)

对应的人的这一观点都是错误的。

    实际上，所谓的扑克牌的暗示其实根本就是一个误导，原作中，凶手真正想要谋害的目标其实只有几个人，只是刚好，这几个凶手想要谋害的人的名字中正好藏有数字，于是这点才被凶手利用，导致凶手直接利用扑克牌扩大了袭击范围，让人搞不清楚他真正的目的是什么。

    至于村上丈，原作中，这个人出狱后其实是想感谢毛利小五郎的，但因为拜访毛利小五郎的那天，毛利小五郎正好不在侦探事务所，于是在离开事务所后，他又不巧遇到了跟毛利小五郎是朋友的那位此次事件的真凶。

    随后，在村上丈跟那位凶手谈心的过程中，让那位凶手得知了他跟毛利小五郎的往事，由此让凶手想出了利用扑克牌作为暗示，从而误导警方以及毛利小五郎他们，让他们以为凶手的真实身份就是刚出狱打算复仇的村上丈。

    而且最终，这样的误导，确实算是成功了。

    但是，其实只要非要仔细分析一下的话，就算是在原作中，整个事件到目前为止就眼下的这些线索，其实都没有足够的证据去证明什么。

    就最关键的一点，认为凶手是为了向毛利小五郎复仇，这一点就完全站不住脚。

    确实，原作中首先遭到袭击的人是三个人是毛利小五郎的熟人没错，但这三个人的熟人又不止毛利小五郎一人。

    这一点，换算到眼下的现状也是一样，目前遭到袭击的目暮警官、妃律师以及自己，都是毛利小五郎的熟人没错，但这要论起来，跟这三人是熟人的人，可不是只有毛利小五郎啊！

    对此，听着高远的解释，白鸟警官不由有些想不出该怎么反驳的沉默了起来，而一旁的佐藤美和子则不由问道：

    “那么，明智先生觉得这起事件是怎么回事呢？”

    眼见高远几乎完全否定了目前的侦查方向，佐藤美和子有些期待的询问起高远对于这起事件接下去应该往什么方向调查的。

    对此，高远其实无法做出肯定的答复，毕竟眼下事件的偏差已经发生，整起事件背后的凶手是不是还是原来的那个人，以及凶手的动机是否发生了变化，但至少，凶手还是选择用扑克牌进行倒数般的预告袭击，说明对方真正想要谋害的人，一定在这其中，于是高远便道：

    “关键在于接下去凶手会对谁展开袭击，目前的前三次袭击，凶手都未下死手，但对方既然这么费尽心机的想出用扑克牌的方式进行倒数暗示的袭击行动，有可能，就像是《ABC谋杀案》那样，为了掩盖想要谋杀某人的动机，从而特意制造了连续的事件那样……比如，有可能接下去‘黑桃10’所对应的人，就有可能会是凶手真的要谋害的人那样。”

    如此，用着类比的方式，高远暂时将原作中的，“十”所对应的人将遭到致命袭击的可能说了出来。

    “‘黑桃10’？”

    但此时，听到高远提起这个，一旁的宫本由美若有所思——

    “对了，明智先生，在检查你报废的那辆车里的物品，我们发现了一张‘黑桃10’的扑克牌以及‘黑桃J’的扑克牌，这跟你现在说的事情有关系嘛？”

    回想起了对高远车内物品的检查结果，宫本由美忽然问道。

    “什么？”

    听到这，高远忽然一愣，随即思绪一转，赶忙惊道：

    “不好！错了！完全错了！接下去会遭到袭击的不是‘十’，而是‘九’！”

    (本章

本章未完，请点击下一页继续阅读