第八十八章 粒子物理的盛宴！ (2/4)

bsp;  代入数据得出的能量损耗比例数值误差不超过0.05%，一定程度上已经能说明问题了。

    偏差度、能量损耗比例，两个数据都是检测分析的结果，本身就存在误差。

    0.05%的误差已经很小了。

    很多人也在思考着，“一个不能解释的数据分析结果，联系了未知的能量损耗问题。”

    “如果研究是正确的，也就代表两者是同一问题。”

    “一定程度上，就已经能证明确实是未知物理现象，并且可以展开研究了……”

    会场慢慢变得嘈杂起来。

    很多人讨论着。

    前排的评审和特邀学者则开始了提问，最先站起来的是诺贝尔物理学奖得主梶田隆章，他严肃的问道，“张硕先生，你所塑造的这个函数中，磁场强度是调节参数，为什么？”

    “我的意思是，为什么磁场强度能够影响到偏差值和能量损耗的关系？”

    张硕朝着梶田隆章点了下头，解释道，“磁场强度会影响到质子束在碰撞瞬间的作用力，并会对碰撞过程中产生电磁影响。”

    “质子是带正电的，在碰撞发生的瞬间，正电荷不会凭空消失，碰撞逸散的过程中，有一些携带电荷特性的小粒子，也依旧会受到磁场的影响。”

    “这个过程是非常复杂的，但可以肯定，磁场强度必定会对碰撞后的粒子逸散以及其他能量爆发反应造成一定影响……”

    梶田隆章得到答案后就坐下了。

    下一个提问的是核子研究中心理事会主席埃利泽-拉比诺维，“你确定所有的数据都准确吗？我指的是这些分析图和分析数据。”

    张硕道，“这是分析结果，我对算法有信心，但检测和计算的偏差也肯定存在。”

    埃利泽-拉比诺维继续追问道，“你的研究针对的是这些分析数据对吧？还有其他证据吗？”

    “现在只有这些样本数据，所以我说系数η还需要继续修正。”

    安德烈亚斯-霍克也开口问道，“你的偏差算法，针对的是小型实验做分析，实验能量上限是多少？”

    “这主要取决于参数数量，如果是大型实验参数会多出十几个，分析就无法进行了。”

    安德烈亚斯又连续问了好几个算法相关的问题。

    张硕一一作答。

    其他的学者也很关心算法问题，安德烈亚斯坐下来以后，又有好几个人问起了算法问题。

    这也代表他们对于研究的重视了。

    很多学者对于粒子对撞实验的研究很深入，正因为如此，他们了解能量损耗问题的重要性。

    在听了张硕的报告后，他们仿佛看到了研究背后隐藏的一个物理大方向。

    现在只是不能确认而已。

    如果把所有的粒子对撞实验通通进行分析，并得出了类似的结论，那么就可以确定能量损耗本身就是一个未知的物理发现。

    同时，还可以以偏差分析的方式进行

本章未完，请点击下一页继续阅读