第541章 身份转换教学法 (2/3)

”，满是郑重道：“《丰田讨武曌檄》是一篇雄文，但它是不是就完美无瑕了？”

    “不同的人读这篇文章时，感触永远都不可能一样。”

    “在喜欢骈文的人眼中，这是足可以与司马相如、王勃比肩的好文章。”

    “但在古文派的眼中，此文又【过逞才藻，失檄文质实之本】，这些人似更推崇汉代《隗嚣檄文》的简练！”

    看着讲案后侃侃而谈的李世文，平日里与他最要好的张鹏翼似乎感觉到了什么。

    而在塾堂之后的韩辑似乎更“旁观者清”，他虚着眼睛暗暗道：“好像更有信心的样子！”

    “檄文本为露布晓谕，当如《司马法》所谓'约法省罚'，今观骆丞文，如观公孙大娘舞剑器——眩目则有余，实用则不足。”

    李世文越讲越有信心，他对众人道：“就拿汉代《隗嚣檄文》跟这篇对比。”

    “在文章辞藻方面，《隗嚣檄文》中的“陇右豪杰”四字直指本质，毫无赘饰，再看《丰田讨武曌檄》，【入门见嫉，峨眉不肯让人；掩袖工馋，狐媚偏能惑主】，这四句话意思相近，骆宾王之所以这么写，一者是为了强调，二者也是为了文章的工整。虽然读起来朗朗上口，食多却也无味。”

    台下所有人听得都很认真，时不时点头，显然，包括宁波客人们在内，大家都认同李世文刚刚阐发的观点。

    “第二，隗嚣列王莽【毒杀平帝】等罪状都是有史可验的；但《讨武曌檄》中，【霍子孟之不作，朱虚侯之已亡】一句，骆宾王欲言唐无忠臣，然霍光废昌邑王正类武后废中宗，此比已谬；更牵刘章，犹称关公战秦琼。”

    骆宾王檄文通过\"霍子孟（霍光）之不作，朱虚侯（刘章）之已亡\"两句，暗示当时唐朝缺乏像霍光、刘章这样能匡扶社稷的忠臣。

    但这其中是不能类比的。

    霍光废昌邑王刘贺是因其荒淫无道，属权臣废昏立明。

    而武则天废中宗李显属母后篡夺子权。

    两者性质不同，强行拉做一处，这就有点牵强了。

    还有，刘章诛吕氏，那是“刘家人除外戚”，说白了是家族内部斗争。

    但徐敬业反武则天，那是“臣子叛君主”，性质也完全不同。

    当然，站在不同的角度，骆宾王的话确实可以含混过去。

    可就如上所说，檄文最重要的是约法省罚，文章的真实性和可靠性在有些观点中认为，这更加重要。

    “还有第三！”

    “还有！”

    “一下子提出这么多问题来！”

    “若是这帮学童真能听懂、听下去，这一堂课可就了不得了。”

    “是啊，感觉弘毅塾的一堂课，比我们十天教得东西还多。”

    山长们窃窃私语，满脸感叹之色。

    “还有第三点！”

    “《为徐敬业讨武曌檄》中用典极多，但谬误错漏剿袭也很多！共可罗列二十八处！”

    【掩袖工谗】典出郑袖，

本章未完，请点击下一页继续阅读