第五百五十四章 你要做风清扬，还是岳不群？ (8/10)

>

    张晓卿是港股上市公司“世界华文媒体”的实控人，后者脱胎于金镛1959年与沈宝新合办的《明报》。

    在90年代和世纪初金镛大幅套现走人，落袋10亿港币，把企业交给了张晓卿。

    现在的他更多地是作为传奇创始人和文化符号存在，其作品和影响力依然是公司宝贵的精神财富和品牌遗产，但在资本和经营层面，双方已无直接瓜葛，只是和张晓卿私交颇深。

    林乐怡走过来揽住他的手臂：“乐视文化愿意高薪聘请先生做他们文化项目的顾问，以A轮的价格邀请您参股。”

    “参股啊？这的确是送钱来了。”人一老就通透，金镛也不外如是，他轻笑了两声继而道：“可这么大一块饼，我这口牙还啃得动啃不动啊？”

    乐视文化找老金实属正常，既能叫他给自己说话，还能像拉拢张一谋等人一样有份量颇重的股东，可龙应台这些人，为什么也在这样的关节想到他老金呢？

    除了他和湾省文化部门的关系融洽外，也因为自己在中一贯表现出的立场和倾向。

    当然，直至今日，他也不认为是错。

    试举几例——

    老作家在此生唯一一部“史学思辨著作”《袁崇焕评传》中，充斥着为清军入关叫号、对清取代明表现出极大的欢欣鼓舞之情的论调。

    如：总体而言，清朝远胜于明朝，从清太祖算起的清朝十二位君主，与明朝的十六位皇帝相比，我认为在数学上根本无法比较。

    因为前者得分颇高，而后者得分极低。

    对于满洲人统治中原一事，现代的评价与古人有所不同。

    满洲人建立的满清政权，无疑比明朝更为优秀。

    这些观点我在中多有体现，希望将来能写成学术性的文章。

    明朝是历史上最为专制、最为腐败、统治者最为暴虐的朝代，到了明末更是数千年历史中最黑暗的时期之一。

    明朝理应灭亡，对于人民来说，清朝比明朝更为优越。

    文人嘛，喜欢针砭时弊，发表高论再正常不过，几乎没有一个文人能忍不住不发牢骚。

    上述的评论，如果仅从史学研究的角度看，也只不过是学术争论，尚且上升不到民族意识形态的高度。

    但这位被贬称为包衣的文学巨匠，在所有、评论文章中，汉人皇帝和异族帝王的面目相差太过明显。

    《碧血剑》中的崇祯是昏聩多疑的亡国之君，《书剑恩仇录》中的乾隆是虚伪无信的阴谋家，因为他书中的乾隆是汉人血统，利用且并剿灭红花会，背信弃义。

    包括第一个驱除鞑虏的朱元璋，在《倚天屠龙记》中是心机深沉的伪君子，形象是一个样貌丑陋、滥杀功臣的阴谋家，几无优点。

    反之，康熙在《鹿鼎记》中是英明神武的仁君，借由韦小宝之口赞他为“鸟生鱼汤”，即尧舜禹汤；

    成吉思汗是豪迈的草原英雄，前期与郭靖情同父子，展现领袖气魄与父爱，后期虽暴露野心但仍具复杂性；

    忽必烈是礼贤下士的霸主，敬重郭靖，试图招揽杨过，展现出容人之量与王者风范。

    诚然，帝王功过，各说各

本章未完，请点击下一页继续阅读