第316章 筹码分析 (2/6)

成本区间）；

    ◦ 陆氏“关联账户图谱”（第312章输出的隐性持仓成本）；

    ◦ 第三方数据（如东方财富“筹码分布”模块的“成本集中度”统计）。

    • 案例：凤竹纺织5月25日股价11.04元，成本分布显示“0-8元”区间占比5%（套牢盘，成本高于现价），“8-10元”区间占比60%（陆氏及关联账户成本区），“10-12元”区间占比25%（跟风盘），“12元以上”占比10%（高位套牢盘），获利盘占比=60%+25%+10%=95%（注：此处修正前文“85%”为更精确计算，以体现动态变化）。

    （2）二维：控盘度的“三重权重测算”

    • 核心公式：控盘度（PD）=（庄家直接持仓+关联账户持仓+隐性代持持仓）\/流通盘×100%，其中：

    ◦ 直接持仓：陆氏“跟随吸筹”的5100万股（占流通盘6.375%）；

    ◦ 关联账户持仓：第312章识别的“红色**险账户”持仓（如账户A温州某电缆企业300万股、账户B王某100万股，合计400万股，占0.5%）；

    ◦ 隐性代持持仓：通过“倒仓路径”追踪的“未识别关联账户”持仓（如香港宏远国际50万股，占0.0625%）。

    • 分级标准：PD＜20%为“弱控盘”，20%-50%为“中度控盘”，＞50%为“高度控盘”。凤竹纺织案例中，PD=6.375%+0.5%+0.0625%=6.9375%？显然错误，需修正：实际“关联账户持仓”应包含所有庄家控制的账户，如山东帮主仓席位华泰武定路持仓1.2亿股（占15%），加上陆氏跟随的6.375%，总控盘度约21.375%，属“中度控盘”，但结合“隐性代持”后可达35%，接近“高度控盘”阈值。

    （3）三维：转移速率的“筹码流动指数”

    • 核心公式：筹码流动指数（CMI）=（当日非交易过户量+对倒成交量）\/流通盘×100%，当CMI＞1%时触发“筹码异动预警”；

    • 验证逻辑：若CMI突增（如从0.5%升至2%），说明庄家正在“集中倒仓”或“快速吸筹”，需结合“倒仓路径”与“盘口语言”判断意图。

    二、实战应对：以“凤竹纺织”为秤，以“五标协同”为网

    1. 第一战场：“凤竹纺织”的“山东帮筹码称重实录”

    以第315章S1标的“凤竹纺织”（山东帮控盘）为例，还原“筹码分析三维模型”的完整执行流程：

    （1）成本分布算账（5月25日9:00）：获利套牢比揭底

    • 数据调取：通过“筹码分布引擎”导入凤竹纺织5月25日Level-2持股数据，生成“成本区间分布图”：

    ◦ 0-8元：持股600万股（套牢盘，多为早期散户，占比0.75%）；

    ◦ 8-10元：持股7650万股（陆氏跟随吸筹5100万股+山东帮主仓2550万股，占比9.5625%）；

    ◦ 10-12元：持股1.2亿股（跟风盘+倒仓游资，占比15%）；

    ◦ 12元以上：持股3000万股（高位套牢盘，占比3.75%）。

本章未完，请点击下一页继续阅读