第29章 情绪坐标 (3/4)

停略多、破净股数量增多、论坛情绪悲观麻木），将其初步定位在 “恐慌后的悲观\/麻木”区间，可能正在从“极端恐惧”的峰值回落，但离“中性”或“乐观”还很遥远。

    这个过程非常粗糙，充满了推测和估计。但他清楚，初期精度不重要，重要的是建立一个持续的、一致的观测记录框架。随着时间推移，数据积累，这个坐标系会越来越清晰，历史极值也会被逐步修正。

    第四步：初步解读与系统连接

    将零星的数据点和主观评分填入表格后，他退后一步，审视这个刚刚有了几个坐标点的、简陋的“情绪地图”。

    当前读数的初步综合判断：

    • 资金\/杠杆：融资盘可能仍在温和去化（需等待本周数据），显示风险偏好依旧极低。

    • 交易活跃度：成交量萎靡，市场陷入流动性困境，参与者离场或休眠。

    • 价格行为：涨跌停比较低，跌停略多，显示抛压仍存但非系统性恐慌，市场缺乏向上动力。

    • 估值：破净股增多，显示悲观情绪在估值上已有所体现，但可能尚未达到历史极端。

    • 舆论：悲观麻木主导，市场信心濒临崩溃。

    整体定位：市场情绪大概率处于 “悲观”区域，并可能探向“极度悲观”的边缘。与“极端恐惧”（暴跌时）相比，少了那种剧烈的、争先恐后的抛售动能，多了几分无力感和麻木感。这符合市场暴跌后常见的中继形态——用时间消化恐慌，用阴跌消磨希望。

    与系统的连接：

    1. 机会扫描触发器：当前情绪读数（悲观\/麻木）已经满足了系统“机会扫描”流程中“情绪过滤器”的初步条件（市场情绪处于恐惧\/悲观极端区域）。这意味着，他可以（也应该）开始更积极地运用“价值过滤器”寻找潜在标的，但必须配合严格的“风险排除器”。

    2. 持仓决策参考：如果他仍有持仓（如之前的xx钢铁），这种情绪环境意味着持仓逻辑（等待情绪修复）的前提依然存在，但修复的时间可能比预期的更长，过程更反复。这强化了遵守止损纪律和保持耐心的必要性。

    3. 反向指标意义：论坛中那些微弱的、试图寻找“跌不动了”、“资金悄悄拿货”迹象的帖子，虽然被淹没，但值得注意。在情绪极度悲观时，任何试图“理性”或“逆向”的声音，其存在本身就具有信号意义。当然，需要警惕是“死多头”的惯性思维。

    第五步：建立持续观察机制

    他在日历上做了标记，设定每周日晚为固定的“情绪坐标数据更新与评估时间”。需要收集的数据包括：最新的融资余额、周成交量、每日涨跌停家数（可计算周均）、以及论坛情绪的主观评分。破净股数据可能更新较慢，可半月或月度更新。

    他意识到，这个自建的“情绪坐标”系统，目前还只是一个粗陋的、主观性很强的框架。它无法预测市场短期走势，更无法告诉他该买哪只股票。它的价值在于：

    1. 提供纪律化的观察视角：强迫他定期、系统地审视市场整体情绪状态，避免被单日波动或自身持仓盈亏带来的情绪噪音干扰。

    2. 识别极端区域：通过历史对比和多个指标交叉验证，提高识别市场情绪过热（贪婪）或过冷（恐惧）极端区域的概率。这正是“反人性”操作的基础。

    3. 感知市场“温度”变化：跟踪情绪指标的缓慢变

本章未完，请点击下一页继续阅读