第182章 我就是郭子浩的律师，之前打过电话 (1/3)

　　    在立案窗口拿到相关的回执后，周云便离开了法院。

    接下来就是等着法院给开具调查令了，他很好奇学校会怎么应对。

    监控视频是好的，那没问题，正常调取，然后看里面有没有拍到相关的内容。

    但如果说监控视频坏了，那就要好好掰扯掰扯，别怪他周云玩讼棍那一套手段。

    他现在已经很少那么玩了，但并不代表他不会，前世他可是知名……反正就很熟练的。

    首先，学校监控是学校举证证明自己“尽到教育管理职责”的重要证据！

    根据陶辉儿子手机上的视频可以知道，有时候这几个学生干脆就是在学校教室里打人的。

    很多人会诧异说这都什么年代了怎么还会有学生敢在教室里这样打人，诶这还真别诧异，因为现实中真的有。

    那么好了，就在教室里，几个学生殴打其他学生，然后那么多学生有没有去和老师反映呢？

    有的话很好，然后就可以说你们的老师是不是及时干预了，后面怎么处理的，学校有没有出相应的措施。

    没有是吧，没有那你的安全教育问题是不是做得不到位啊，“学生怕被打所以不敢和老师说”，这本身就意味着工作没做到位。

    为什么这么说，因为这必然代表着之前学生反映问题之后没有得到充分解决！

    校园霸凌不是一天两天形成的问题。

    你觉得我在没事找事对吧，诶你还真感觉对了，我就是在没事找事，关键是我还真的能给你找出事来。

    当过老师的基本上都明白遇到这种人会有多烦……

    只不过，这一切的前提都是学校监控坏了，如果监控都正常，那就不可能这样。

    回到酒店，周云继续完善自己的刑事辩护思路。

    就算他这一切都很顺利，那也不是说就一定可以无罪，这不是那种证据特别充分的案件，所以必须得充分考虑情况。

    就是说，如果到时候检察院依旧要起诉，怎么办。

    到了那一步，那无罪辩护和减刑辩护都得做了。

    事实上这个情况很多法律行业的从业者都不是很清楚，那就是辩护律师在庭审中能不能同时做“无罪辩护”和“罪轻辩护”。

    很多刑辩律师基本上都遇到过这个情况，法官在那里问呢，说你到底是做无罪辩护还是做罪轻辩护？

    然后就是公诉人在那里指责，说辩护律师的逻辑自相矛盾，你都认为他无罪了，那为什么还要说什么量刑。

    前世的时候周云就遇到过，他当时直接表示，你们应该去好好看看法条。

    《最高法关于适用刑事诉讼法的解释》第二百三十一条第二款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。

    这法条说的很清楚，虽然被告不认罪，虽然辩护人作无罪辩护，但是，依然要针对量刑进行辩论。

    为什么，很简单啊，要充分保证被告的辩护权。

  &n

本章未完，请点击下一页继续阅读