第一千一百五十七章 ：抹黑的舆论 (3/4)

>    一石激起千层浪，当各大媒体和相关的营销号不断的发布与脑机接口芯片相关的视频时，整个互联网似乎就只有这一个话题了。

    而相关的讨论，很快就引起了传统媒体的注意。

    针对脑机接口芯片安全性方面的问题，ABC米国广播公司还邀请到了加州大学圣巴巴拉分校圣哲研究中心主任，认知神经科学研究所的负责人，迈克尔·加扎尼加教授，对冲上热搜的热点事件，做了一期访谈节目。

    而之所以邀请这位神经工程学领域的大牛，最主要的原因便是他一直站在脑机接口芯片的对立面，一直在自己的社交账号，以及过去的公开媒体采访中不断的批判脑机接口技术可能带来的安全隐患。

    专访节目上，在面对主持人询问他如何看待最近油管上那条植入了脑神经接口芯片而造成运动神经损伤的热搜新闻时，这位迈克尔·加扎尼加教授毫不犹豫的直接就开炮了。

    “我早就说过了，将脑机接口芯片植入人的大脑中是一件最愚蠢的事情！”

    主持人：“能麻烦您详细聊聊吗？”

    迈克尔·加扎尼加教授点点头，道：“当然可以。”

    “首先！现在的脑机接口技术根本就不够成熟。”

    “脑机接口依赖于对脑电信号的准确解读。如果信号识别算法不准确，可能会出现信号误判，导致辅助设备异常动作，对使用者造成伤害。”

    “即便是Paradromics的核心技术是百万级神经元同步记录，在人类的大脑面前依旧远不够用。”

    “而电极移位、材料老化或信号衰减可能导致设备性能下降。”

    “例如，Neuralink早期试验中，85%的电极因移位失效，患者需二次手术调整。长期植入还可能因材料降解或无线供能系统的电磁干扰引发健康隐患。”

    “更为关键的是！”

    “侵入式脑机接口需通过开颅或微创手术植入电极或芯片，可能引发颅内出血、感染、脑组织损伤等风险。”

    “例如，电极植入过程中可能切断神经连接，导致偏瘫或感觉障碍等等。”

    “就比如这次发生的事件，尽管目前来说我还无法准确判断造成患者运动神经系统损伤的原因。”

    “但我必须要提到的是，人体大脑这种精密敏感的器官，免疫系统尤为敏感，一旦人体的免疫系统对植入物产生排异反应，引发慢性炎症甚至神经组织坏死。”

    “除此之外，通过脑机接口芯片控制设备，一旦电信号参数设置不当可能过度刺激神经元，引发癫痫或不自主运动，亦或者是算法误判脑电信号可能导致设备误操作，造成身体伤害。”

    “.”

    听到迈克尔·加扎尼加教授的发言，主持人脸上露出了吃惊的表情。

    “您的意思是，那名患者的运动神经损伤可能是他植入的脑机接口芯片造成的？”

    迈克尔·加扎尼加：“我并不确定，毕竟我不是专业的医生。”

    “但站在神经工程学领域的角度上来看，大脑与人体的神经系统无疑是相当精密的。”

    “光是大脑就有至少100亿个神经细胞，如果将人的大脑比作一块先进的芯片，那么接入脑机接口芯片就相当于用另

本章未完，请点击下一页继续阅读