第24章 扯什么淡？ (1/3)

　　    满屋子的假古董，连老板都是假的，却冒出来了把真壶？

    林思成觉得很是稀奇，看的格外认真。

    没几眼，他算是知道，郝钧明知这把不可能是鸣远壶，为什么还带他来看？

    一是仿真度。

    比例与2015年保利拍卖，成交价3450的那把传香壶几乎是一比一。林思成敢保证，这一把，绝对是睁眼照着那把一点一点塑的泥胚。

    怪的是，却不失自身特色？

    塑中带镂，刚中显柔，肌理自然，既有鸣远壶“俯若同心，仰如鼎彝”的厚重感，亦有时壶（时大彬，明末清初紫砂名家）“银砂闪点，珠粒隐现”的夺目感。

    但技法，却又偏重“杨氏曼生壶”崇尚自然，浑朴雅志的复古感。

    乍一看，像是只大杂烩，却烩的水乳交融，浑然一体，不分彼此。

    只凭这一点，这把壶绝对出自大家之手。

    更关键在于那句跋：字体清劲潇洒，奇崛老辣，必为书法大家。

    再看刻工：深浅如一，挥洒自如，不拘痕迹，下刀之人也必为雕刻大家。

    再看钤印：锋棱显露，古拙恣肆，苍茫浑厚……不是金石大家，刻不出这种水平的印来。

    所以壶先按下不提，只说这字、这刻工、这篆印……如果让林思成说真心话：造诣与功力要比陈鸣远高的多的多。

    也不算奇怪，所谓术业有专攻，你让陈鸣远画画，他只会画的更差。

    林思成奇怪的是，这么多的家：紫砂名家、书法名家、雕刻名家、篆印名家……这人得多牛？

    钟灵毓秀地，代有人才出，牛人多的是。但这一把肯定不是：这明显是紫砂名家塑胚，书法名家、篆刻名家负责刻写的合制壶。

    两个名家……会是谁和谁？

    林思成放下手电，又抱着壶，先是看内胎，而后底足，看完之后又摸。

    确实是只老壶，但具体是谁塑的，他还真有些拿不准。

    算了，看字和印吧。

    但然并卵，知识储备的太多也不是好事：一瞬间，脑海中涌出的清中晚期的书法家、篆刻家足足好几十位。

    他叹口气，摇头清空思绪，闭着眼睛，手指在壶身前虚画。

    刻字起刀刚劲，收刀果断，切锋入泥，硬朗而有力。结构欹正相生，疏密有致。

    虽是行楷，但灵动活泼，笔画之间呼应而自然，带有明显的“董体”风格。

    篆印与书法如出一辄，明显出自同一人之手：笔画方折，自然随意，却又透尽锋利。

    咦，陈鸿寿，曼生先生？

    再看壶……哈哈，刚才说什么来着：这壶集各家之长，却又偏重杨氏曼生壶的复古感。

    所以，这是陈曼生与杨彭年合制的曼生壶……哦不，二人合仿的传香壶。

    陈鸿寿何其人？

本章未完，请点击下一页继续阅读