第832章 会议决议 (1/3)

　　    “时间不等人。”陈默是真心感觉很紧迫了，毕竟已经是2019了，流氓头子要搞事了。

    他顿了顿，然后又继续说道：

    “EDA团队已经准备好了。

    我们将采取‘贴身服务’的模式，我们的架构师将直接嵌入你们的设计团队，现场支持，现场解决问题。

    我们需要在真实的高复杂度设计项目中，暴露出工具的所有问题，同时也用最苛刻的需求，来牵引我们工具的下一步进化。”

    姚尘风对此非常满意：

    “好！就要这种力度。

    终端这边也会全力配合，任何基于新工具新流程设计的芯片，流片回来后，测试验证优先级调到最高，我要第一时间看到真实的数据反馈。”

    就在大局似乎已定之时，一位一直沉默的海思资深架构师举起了手。

    他负责的是最关键的CPU核心设计：

    “冯总，陈总，我有一个担忧。

    全面切换工具链，尤其是在下一代高端芯片项目上，风险是不是太大了？

    新工具的稳定性、与现有知识产权核（IP）的兼容性、还有设计师的学习成本......

    万一在关键路径上出现无法预见的错误，可能会导致整个项目延期数月。

    我们是不是可以考虑更保守的策略？

    比如，先在一些非关键的模块或者旧项目上进行验证？”

    这个问题非常现实，也代表了一部分设计人员的担忧。

    会议室刚刚火热起来的气氛稍微冷却了一些。

    孟良凡摇了摇头，率先反驳：

    “我理解你的担忧，但时间不允许我们‘保守’。

    传统的设计-制造迭代周期太长，我们等不起。

    新一代的PDK和AI设计工具，恰恰是为了缩短这个周期，降低迭代成本。

    越是复杂的设计，越是接近工艺极限，它们的优势就越明显。

    担心兼容性，那就去测试、去解决；

    担心稳定性，那就让EDA团队驻场，出了问题第一时间修复。

    我们不能因为怕摔跤就不学走路。”

    陈默表示赞同，并提供了更具体的方案：

    “李工的担忧很实际。

    我们可以采取‘双轨并行，逐步切换’的策略。

    工作组立即成立，全面启动。

    但在具体执行上，我们可以先选择一个最重要的子系统，比如下一代麒麟芯片的NPU集群，作为‘尖刀连’，率先全面应用新PDK和‘伏羲’系统进行从RTL到GDSII的全流程设计。

    同时，其他模块暂时沿用经过验证的旧流程，但必须与新流程设计的模块

本章未完，请点击下一页继续阅读