第11章 实景测试与道德困境 (7/8)

   林卷抬头，果然在枝杈间看到一个鸟巢。

    车棚就在树下，里面停着七八辆电动车，角落堆着些纸箱和旧家具，看不出有人睡的痕迹。

    但他注意到，纸箱后面有个破旧的编织袋，里面露出半件棉衣。

    “小伙子，看什么呢？”一个遛弯的大妈路过。

    “阿姨，这棵树好像快倒了，没人管吗？”林卷问。

    “哎，反映好多次了！”大妈摇头，“物业说没钱修，社区说等审批，都推来推去。前几天刮风，掉下来一根树枝，差点砸到人！”

    “那晚上这里有人吗？”

    “有啊，老刘头有时候睡这儿。”大妈压低声音，“无儿无女的，物业赶过几次，后来看他可怜，也就默许了。不过这两天没见着，可能去别处了吧。”

    林卷谢过大妈，绕到树后。

    他拿出手机，假装拍照，实际上调出了系统扫描功能。

    树干内部腐烂程度：78%，确实随时可能倒。

    鸟巢生命信号：三个微弱的暖黄色光点。

    车棚角落：有近期的人类热感残留，但今晚预测显示“该个体有73%概率不会在此过夜”——因为天气预报显示后半夜有雨，老人可能去了附近的桥洞。

    隔壁楼窗户距离：6.2米，树木如果倒向那个方向，有足够空间不会直接撞击，但枝干可能扫到玻璃。

    数据齐全了。

    林卷回到路边，开始思考方案。

    用额度控制树木倾倒方向，是最稳妥的——可以确保它倒向车棚空旷处，避开所有人和鸟巢。

    但需要1额度，而他今天只剩0.5。

    而且，这本质上还是在“安排意外”，只是把风险降到了最低。

    有没有不花额度的方法？

    林卷看着那棵树，突然想到一个物理课上的原理：重心的偏移。

    如果他能在树干底部制造一个微小的支撑点变化，就能影响倾倒方向。

    但怎么做到？

    他围着树转了一圈，发现树根处有个蚂蚁窝，无数蚂蚁正在进进出出。

    蚂蚁……土质松动……

    一个荒诞的念头冒出来。

    林卷打开系统，找到那个老旧但偶尔有用的功能：【昆虫行为引导（实验性）】。

    这是前任管理员留下的“趣味工具”之一，原本是用来研究昆虫社会行为的，但理论上可以小范围引导蚂蚁的挖掘方向。

    不需要额度，因为是“实验功能”，不计入正式资源。

    他设定参数：引导蚂蚁群在树干北侧根部（即希望树木倒向的反方向）加强挖掘，深度增加5厘米，宽度增加3厘米。

    这不足以让树立刻倒，但能改变重心。

   &

本章未完，请点击下一页继续阅读