第三章 答辩日的蝴蝶效应 (2/6)

苏晓星感到喉咙有些发干。她知道接下来要说的话可能会让场面变得微妙，但箭在弦上。

    “比如，心跳声。”她清晰地说出这个词。

    会议室安静了一瞬。

    “心跳声？”张教授推了推眼镜，露出感兴趣的表情，“这倒是很特别的切入点。你能具体说说吗？”

    “心跳声是最原始的生命节奏。”苏晓星尽量让自己的声音保持学术性的平稳，“它不受意识完全控制，反映着情绪状态、健康状况、甚至个性特质。我想采集不同人的心跳声，作为新作品《万物之声》的核心素材，探索这种最私密的声音如何与外在环境音产生对话。”

    她说话时，余光注意到顾言停下了笔。他没有抬头，但握笔的手静止在纸面上。

    “很有趣的想法。”那位独立音乐人评委开口了，是个扎着马尾辫的年轻男性，“但实操上会有伦理和隐私问题吧？不是每个人都愿意提供这样的私人样本。”

    “是的，这是最大的挑战。”苏晓星承认，“所以我需要谨慎选择采样对象，并且建立充分的信任和沟通。这不是一个随意采集的过程，而是需要双方共同参与的创作。”

    她说到这里，终于鼓起勇气，直接看向顾言：“事实上，我最近就在尝试接触一位我认为非常适合的潜在采样对象。”

    这句话说出来的瞬间，苏晓星清楚地看到顾言的睫毛颤动了一下。

    但他依然没有抬头。

    “哦？是哪位？”研究生学姐好奇地问。

    苏晓星的心脏在胸腔里重重跳了一下。她知道这是个风险极高的坦白，但某种直觉告诉她——在这个场合，以这种方式，或许比任何私下接触都更合适。

    “是顾言学长。”她清晰地说。

    会议室里出现了几秒钟的绝对安静。

    然后张教授笑了：“这倒是说得通。顾言的心跳，理论上应该很有研究价值——作为需要极致控制力的钢琴演奏者。”

    所有人的目光都转向顾言。

    顾言终于抬起了头。他的表情依然平静，但苏晓星注意到他的喉结轻轻滚动了一下——一个非常细微的吞咽动作。

    “苏晓星同学，”他的声音在会议室里响起，比平时更低一些，“你是在向我发出正式的采样请求吗？在答辩场合？”

    问题很直接，甚至有点尖锐。但苏晓星迎着他的目光，点了点头。

    “是的。因为我觉得，在艺术创作的正式讨论中提出这个请求，比任何私人场合的唐突接触都更恰当。这是我的创作构想，您是潜在的合作者，而这里是讨论艺术的地方。”

    她说得很慢，每个字都经过了斟酌。手心里全是汗，但声音没有抖。

    顾言看着她。他的目光很深，像在评估什么。几秒钟后，他重新低下头，在评分表上写了几个字。

    “我明白了。”他说，语气恢复了一贯的平静，“请继续你的答辩。”

    转

    答辩的后半程，苏晓星几乎是在一种轻微的恍惚状态下完成的。

    她回答了评委们关于技术细节、作品扩展性、以及未来规划的问题。顾言只问了两个问题，都是关于

本章未完，请点击下一页继续阅读