五八三、收敛 (2/3)

r />

    离开法院，带上威利一块去餐馆庆祝，鼓励他再接再厉，顺便也看看那边目前的装修进度，

    两辆马车一前一后，三个合伙人一车，韦恩在路上，就开始试探着确认资深猎人对于黑帮的看法：

    “说回之前的话题。伊妮莎，如果我们在码头区查出了一些黑帮，而他们的背后都有像那个银行家施瓦茨先生一样的指使者。在法律追究不到他们身上的情况下，你认为我们需要采取额外的办法消灭掉他们吗？”

    伊妮莎想了想，“其实我是希望所有的犯罪者都能受到惩罚的。但事实上，哪怕是再厉害的猎人，也很难把森林里的猛兽给完全消灭掉，更不可能把所有小动物都从猛兽的口中救下来。而且从大的方向上看，那些猛兽本来也是森林中的一部分，是消灭不完的……”

    这就还好，韦恩稍微松了一口气，

    伊妮莎至少不是那种特别严格的“正义使者”类型，不然侦探社估计就得改行当“审判团”了……

    其实想想也对，按照猎人协会的理论，跟“秩序”对立的，是代表混沌的“深渊”，而不是代表邪恶的“黑暗”，

    伊妮莎的性格是那种坚韧但不强势的类型，她要真是眼睛里容不得一点沙子的话，那侦探社一路发展过来，不少俘虏估计就早都投胎去了，哪还有投降的机会。

    虚惊一场。

    至少韦恩不必担心自己哪天开始使用黑帮手段之后，会被伊妮莎给一枪崩掉了。

    不过他还是有点不放心，继续确认，“那在你看来，有哪些类型的恶人是必须被清除的吗？”

    “唔……”

    伊妮莎稍微歪了歪脑袋，“我也不太确定……就像一些案件里的指使者，理论上所有猛兽都需要以狩猎为生，但猎人们既可能与狼群和谐相处，也可能一直追逐那些吃了人的恶狼不死不休。要具体遇到了才能做出判断。”

    韦恩试着在心里简单归纳了一下，那就是以是否“直接”和“恶意”伤人为界限？

    伊妮莎还在继续思索着：“一定要有消灭标准的话，或许就和猎人们消灭‘失控非凡者’的判断差不多。要么是‘状态已经跌破某个临界点’，要么就是‘如果不及时消灭的话，便会导致更多直接伤亡’。”

    听起来比刚才的说法还微妙，但韦恩反而依稀弄明白了，

    有些理念其实放眼古今中外都相似，简而言之，这便是“罪大恶极者，人人得而诛之”以及“路见不平、拔刀相助”嘛。

    诶嘿，没想到伊妮莎走的还是侠义精神的路子，这个我熟。

    于是韦恩就试着说出了自己真正想确认的点，“所以在有必要的情况下，侦探社使用一些不太‘正确’的手段去对付坏人，其实也是可以的？”

    伊妮莎点头：“猎人们并不排斥使用陷阱或者毒药。不过客观地说，那样的做法未必是好事。

    “猎人协会就遇到过类似的案例——艾尔兰曾经有个信仰隐秘神祇的小组织，本来是出于帮助信徒和无辜者的想法而建立的，也会惩治一些当地的恶人。但后来他们为了躲避追查，坏事越做越多，不少奉命调查的执法者和一些猎人都死在了他们手上，最终把恶行积累到了不得不被剿灭的地步。

    “其实直到最后，他们依旧不能算是彻底的坏人，温莎国教的禁令会牵涉到家人甚至整个村庄，王国对艾尔兰人又一向严厉。他们确实是在试图保护弱者，并没有以此掠夺私利的恶念，可同样也确实做了恶。当年

本章未完，请点击下一页继续阅读