第479章 巨大的反响，登上纽约时报！（求订阅！） (4/6)

家从小到大接受的都是这样的观念，怎么可能一下子就能改变的？

    只有少部分学者是赞同和欣赏它的先进性，还有些人也是认真的探讨研究起来。

    这样热闹的讨论，也引起了少数知名新闻媒体的注意。

    不过视角更多集中在两位顶尖大学的教授的相互攻击中，而不是程开颜的论文。

    六月十二日。

    美国心理学，儿童心理学，儿童文学领域的大学者布鲁诺教授撰写的论文终于在《纽约书评》头版头条刊登。

    教授直言：“我们必须思考儿童文学是否真的纯洁了？”

    “程以他自己的儿童文学作品《潜水艇和牧羊人》为案例，进行了一场关于儿童文学本质的尖锐精神分析和意识形态批判。

    他的核心论点颠覆了我们几百年、上千年以来在儿童文学领域的传统观念。

    他认为儿童文学这是一个充满内在矛盾和权力结构的领域。

    因为其中藏着一种看不见的关系。

    成人作者必须模拟儿童的视角、语言和情感。

    但也不可避免地会带入成人的欲望，经验、怀旧情绪乃至意识形态……”

    布鲁诺教授在报纸上长达三千字，深入浅的探讨讲解了关于自己对这篇论文的理解和思考，最后他用一句话结尾：

    “论文是不完美的，不成体系的，但足以引起我们的反思。

    我们写作、阅读和推广儿童文学，究竟是为了满足谁的欲望？是我们想象中的孩子，还是我们内心的那个大人？”

    这番直白的追问，让无数儿童文学作家、学者陷入沉思。

    随着这位儿童文学领域的大佬下场，让美国学术界，文学界越发热闹起来，甚至有了破圈的迹象。

    就连外界的人们也渐渐注意到这次的争论了，纷纷关注起来。

    一天后，宾大的安塞尔教授也意识到这是个好机会，他发声回应布鲁诺教授：

    “我和程合著的，更完善，更成体系，更具说服力的论文《论儿童文学的不可可能性》即将完成！”

    “届时将在儿童文学刊登，请各位敬请期待！”

    “另外也希望大家多多支持程这位来自中国的儿童文学大师的作品《潜水艇与牧羊人》，各大书店均有出售！”

    ……

    新闻一出，学者、作者们顿觉意外。

    “难怪论文名叫简论呢，原来还有更完善的论文！”

    “一篇简论就引起这么大的反响，恐怕那篇论文一出，安塞教授和这个程开颜直接奠定地位了那！”

    “原来这个程开颜还是位儿童文学作家吗！”

    “我看了论文里的案例，感觉挺有意思的，我打算去买来看看！”

    不少人将注意力放在了程开颜的那两篇上，甚至去书店寻找追问。

    一时间，《潜

本章未完，请点击下一页继续阅读